楽天グループは、ECをはじめ金融・モバイル・旅行など70以上のサービスを展開する国内最大級のインターネット企業です。ビジネス職・エンジニア職ともに採用規模が大きく、毎年多くの理系学生が選考に挑戦します。グローバルな社風と「楽天主義」に代表される独自の企業文化が選考でも重視される傾向があります。
この記事では、TECH OFFERに寄せられた実際の通過ES・選考体験談をもとに、楽天グループの本選考・インターン選考の設問傾向、選考フロー、各ステップで評価されるポイントを詳しく解説します。これから選考に臨む理系就活生の方はぜひ参考にしてください。
楽天グループの本選考ES（エントリーシート）
実際に選考を通過した先輩のESをもとに、本選考で出題された設問の傾向と、回答で意識すべきポイントを確認しましょう。
ソフトウェアエンジニアの本選考ES
【27卒】名古屋工業大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 名古屋工業大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科工学専攻 |
| インターン参加 | インターンシップには参加していない |
| 最終選考結果 | 書類選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
第1希望ポジションの志望理由(300字以内)
回答
楽天エコシステム全体の根幹を支える技術基盤を担っている点に魅力を感じ、貴部門を志望する。 医療センターとの共同研究を通じて、異なる価値観を持つ人々と協働し、多角的に課題の本質を捉える重要性を学んだ。この経験から、複数領域の知見を統合し、サービス全体の価値を支える基盤開発に携わるエンジニアを志している。 中でも貴部門は、巨大トラフィックを支える共通基盤…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
自由記述欄（その他にアピールしたいことがあれば自由にご記入ください。）(300字以内)
回答
私の強みは、異なる分野のメンバーとも協働できる協調力である。私は現在、○○との共…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
志望理由において「楽天エコシステム全体の根幹を支える技術基盤」という表現を冒頭に置くことで、単なる「楽天が好き」ではなく、部門の役割を理解した上で志望していることが伝わる構成になっています。さらに、医療センターとの共同研究という異分野連携の経験を根拠に、「複数領域の知見を統合した基盤開発」という志向性へ自然につなげており、経験と志望の論理的な一貫性が確保されています。自由記述欄でも「協調力」を強みとして挙げ、同じ共同研究エピソードを補強材料として活用していると推測されます。ソフトウェアエンジニア職では技術スキルだけでなく、大規模システムへの理解や組織横断的な協働力も評価軸になりやすいため、この方の回答はその両面をカバーしようとしている点が書類通過につながったと考えられます。
【27卒】名古屋工業大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 名古屋工業大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科工学専攻 |
| インターン参加 | インターンシップには参加していない |
| 最終選考結果 | 書類選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
第1希望ポジションの志望理由(300字以内)
回答
楽天エコシステム全体の根幹を支える技術基盤を担っている点に魅力を感じ、貴部門を志望する。 医療センターとの共同研究を通じて、異なる価値観を持つ人々と協働し、多角的に課題の本質を捉える重要性を学んだ。この経験から、複数領域の知見を統合し、サービス全体の価値を支える基盤開発に携わるエンジニアを志している。 中でも貴部門は、巨大トラフィックを支える共通基盤…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
第2希望ポジションの志望理由(300字以内)
回答
楽天経済圏の中心で、膨大な決済トランザクションを安全かつ高速に処理する基盤を担う…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
自由記述欄（その他にアピールしたいことがあれば自由にご記入ください。）(300字以内)
回答
私の強みは、異なる分野のメンバーとも協働できる協調力である。私は現在、○○との共…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
第1・第2希望ポジションをそれぞれ記述している点が、この方のESの大きな特徴です。第1希望では共通基盤開発への関心、第2希望では決済トランザクション処理という異なる技術領域への志向を示しており、楽天エコシステムの複数レイヤーを理解した上で応募していることが伝わります。また、「研究を通じてプログラミングの経験を活かしたい」というエントリー理由からも、学術的な研究経験とエンジニアリングへの接続を意識していることが読み取れます。自由記述欄では協調力を強みとして挙げており、医療センターとの共同研究という具体的なエピソードが裏付けとして機能していると推測されます。複数ポジションへの志望理由を書き分けることで、企業研究の深さと柔軟なキャリア志向の両方を示せている点が、書類通過の要因として評価されたと考えられます。
【26卒】東京科学大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 東京科学大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学院 |
| インターン参加 | 参加していない |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
第一希望の理由
回答
貴社の提供するサービスを普段から利用しており、「日常をより楽しく便利にする」という理念に深く共感しています。これらのサービス開発に関わることで、多くの人々の生活を支える社会貢献をしたいです。また、高負荷かつ大規模なシステム開発に携わることで、自身の技術力や問題解決能力をさらに向上させ、人間的にも大きく成長したいと考えています。これまで、Gitを活用したチーム開発や、MySQLなど…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
プログラミングのアルバイト、インターンの経験があればご記入ください
回答
プログラミング塾で3年以上講師を務め、ゲーム開発やAIアプリ開発を小中高生に指導…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
自由記述（そのほかにアピールしたいこと）
回答
私の強みは、高い技術力、チャレンジ精神、そしてチームでの円滑なコミュニケーション…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
内定を獲得したこのESで注目すべきは、志望理由において「社会貢献」という抽象的な動機を述べながらも、Git・MySQLといった具体的な技術スタックを挙げることで、即戦力としての実力を同時に示している点です。楽天のソフトウェアエンジニア職では、大規模・高負荷システムへの理解が重視されると推測されますが、「高負荷かつ大規模なシステム開発」という表現を自ら使っていることで、技術的な文脈を理解した志望であることが伝わります。また、プログラミング塾での3年以上の講師経験は、技術力の証明だけでなく、指導・コミュニケーション能力の裏付けにもなっており、自由記述欄の「チームでの円滑なコミュニケーション」という強みと一貫性があります。インターン不参加でも内定を獲得している点は、実務経験に近いアルバイト経験と技術的な具体性が評価された結果と推測されます。
ビジネス職の本選考ES
【27卒】横浜国立大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 横浜国立大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 環境情報学府人工環境専攻 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
これまでに経験した困難や挫折について、それをどのように乗り越え、乗り越えたことでどのように成長したか、具体的にご記載ください。(400字以内)
回答
私が経験した困難は、研究活動において目的材料の合成に苦戦したことである。研究開始当初、従来のプロセスでは目的材料をうまく得られず、再現性のある結果が得られなかった。その一方で、同期や先輩が次々と成果を上げ学会発表を重ねる姿を目にし、強い焦燥感を抱いた。私…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
弊社を志望する理由をご記載ください。（400字以内）
回答
楽天主義のコンセプトのもと、EC事業を軸に新たなフィールドへ挑戦し続ける貴社の姿…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
第1希望のカンパニー/ディビジョン (コマース＆マーケティングカンパニー) を選択された理由をご記載ください。(400字以内)
回答
私は無機材料を専攻する研究室で材料合成に取り組む中で、ものを作る側だけでなく、商…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答で特に評価されると考えられるのは、困難の描写が「結果が出ない」という抽象的な苦労にとどまらず、「同期や先輩が成果を上げる中で焦燥感を抱いた」という感情の具体性にあります。楽天のビジネス職選考では、課題に直面したときの思考プロセスと行動変容が問われる傾向があり、この方が「気をつけたこと」として「何を考えどう行動に移したか」を意識したと述べている点は、まさにその問いに正面から向き合った姿勢といえます。また、無機材料合成という理系専攻の研究経験を起点に、コマース＆マーケティングカンパニーへの志望を接続しようとしている構成も、理系出身者がビジネス職を志望する際の説得力を高める工夫として機能しています。インターン参加経験も踏まえ、企業理解の深さが志望理由に反映されているかが、次の選考ステップでの鍵になると推測されます。
【26卒】東京理科大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 東京理科大学 |
| 学部学科・専攻 | 理学部第一部 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
部活動やサークル、アルバイトなど、学生生活で力を入れて取り組んだことをご記載ください。その際、ご自身が務めた役職や実績、活動内容も具体的にご記載ください。(600字以内）
回答
私が最も力を入れたことは、さまざまな資格の取得です。在学中に運転免許をはじめ、FP、簿記、統計検定、ITパスポート、秘書検定など、幅広い分野の資格に挑戦しました。現代の企業が多角化経営を進める中で、専門性だけでなく、多様な分野…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
これまでに経験した困難や挫折について、それをどのように乗り越え、乗り越えたことでどのように成長したか、具体的にご記載ください。(400字以内)
回答
私の経験として、大阪から東京まで1人でヒッチハイクを行ったことを挙げます。挑戦の…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
志望理由弊社を志望する理由をご記載ください。（400字以内）
回答
志望する理由は、御社の多岐にわたる事業展開と、その中でジェネラリストとして成長で…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
学生生活の設問で「資格取得」を軸に据えた点は、一見オーソドックスに見えますが、FP・簿記・統計検定・ITパスポートと幅広い分野を列挙することで、楽天が展開する多角的な事業領域への適応力を暗に示す構成になっています。ただし、資格の羅列だけでは「なぜその資格を取ったか」という動機の深さが伝わりにくいため、各資格と業務の接続を意識した記述が加わるとさらに説得力が増すと考えられます。困難の設問でヒッチハイクというユニークなエピソードを選んでいる点は、楽天が重視する「チャレンジ精神」との親和性を意識した選択と推測されます。志望理由でフィンテックグループへの関心を明示しており、カンパニー選択の理由と一貫した軸が形成されている点は、複数事業を持つ楽天への志望として説得力を持たせる上で有効な戦略といえます。
楽天グループのインターンES（エントリーシート）
インターン選考で出題された設問を整理しました。本選考との共通点も多いため、インターン志望者以外にも参考になります。
アプリケーションエンジニアのインターンES
【27卒】早稲田大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 早稲田大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 基幹理工学研究科情報理工・情報通信専攻 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
楽天ジョブプログラムに応募した理由を教えてください。
回答
楽天市場をはじめ、多くのユーザーに利用される大規模サービスを支える上で、高度な 技術力や社会的影響力を持つ貴社のコマース＆マーケティングカンパニーのテック部門 で開発を学べる点に大きな魅力を感じ、応募した。実践的な環境での学びを通じて自分 の課題や目標を明確にし、確実に自身の成長につなげていきたい。また、私はこれまで 主に個人で開発をしていた…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
楽天グループは、あなたからは、どのような企業だと見えているか記入してください。
回答
私は、楽天グループは幅広い分野で事業を展開しており、今後もさらに事業を拡大して…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
プログラミングのアルバイト、プログラミングインターンの経験があれば、それを通して学べたことを記入してください。
回答
アルバイトやインターンの経験はないが、自身でRuby on Railsを用い、S…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答では、大規模サービスの開発環境への関心と、個人開発からチーム開発へとステップアップしたいという成長意欲が明確に示されています。特に「主に個人で開発をしていた」という自己認識を起点に、楽天のチーム開発環境に価値を見出す流れは、志望動機として論理的な一貫性があります。また、プログラミング経験の設問に対してアルバイト・インターン経験がないことを正直に認めつつ、Ruby on Railsを用いた自主開発経験を代替として提示している点も誠実さと主体性の両立として評価されやすいと推測されます。楽天のエンジニア向けインターンでは技術力だけでなくチームへの貢献意欲や学習姿勢も重視される傾向があると考えられるため、「自身の課題や目標を明確にしたい」という学習目的を前面に出した姿勢は、選考通過に寄与したと見られます。
【26卒】奈良先端科学技術大学院大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 奈良先端科学技術大学院大学 |
| 学部学科・専攻 | 先端科学技術研究科・情報学領域 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
◆楽天のインターンシップに応募した理由を教えてください。
回答
貴社のインターンシップに応募する理由は、幅広い事業分野で培われた貴社の強力な事業力とグローバルな展開に深い魅力を感じるからです。特に、貴社が持つ多様なビジネスモデルを通じて、新たなサービスや製品の開発流れを直接経験できる機会は、私にとって非常に価値があるものと考えています。加えて、様々なバックグラウンドを持つプロフェッショナルと協働するこ…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
楽天グループは、あなたからは、どのような企業だと見えているか記入してください。(~300)
回答
貴社は楽天市場や楽天カードなどの多岐にわたる分野を、楽天ポイントを軸に結び付けた…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
◆プログラミングのアルバイト、プログラミングインターンの経験があれば、それを通して学べたことを記入してください。(~300)
回答
プログラミングのアルバイトやインターン経験はまだないが、趣味の競技プログラミング…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答が評価されるポイントは、各設問に対して「気をつけたこと」を丁寧に記述しており、回答の設計意図が明確に伝わる点です。楽天グループの企業理解の設問では、楽天市場・楽天カード・楽天ポイントという具体的なサービス名を挙げてエコシステムの独自性を説明しており、表面的な企業理解にとどまらない分析力が示されています。プログラミング経験の設問では、アルバイト・インターン経験がないことを正直に認めつつ、競技プログラミングという継続的な自主学習を代替として提示しており、誠実さと向上心が両立しています。コミュニケーションや意見の食い違いへの対処といった設問群では、チーム開発を意識した回答設計がなされており、ハッカソン形式のインターンで求められる協調性・自己点検の姿勢を効果的にアピールできていると推測されます。
エンジニア職のインターンES
【27卒】東京電機大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 東京電機大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学部・情報通信工学科 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | インターンシップのみ参加 |
【エントリーシートの内容】
設問
楽天のジョブプログラムに応募した理由を教えてください。
回答
楽天グループに興味があり、27卒向けのイベントを調べたところ当プログラムに出会い、より実践的なプログラム経験が積めることやチーム開発に携われる点、5日間という比較的長い期間を通して、多くのことを学ぶことができると考えたため。…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
プログラミングのアルバイト、プログラミングインターンの経験があれば、それを通して学べたことを記入してください。
回答
プログラム経験 「シフト希望提出アプリ」 大学1年生のころから働かせていただいて…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
コミュニケーションをとる上で、意識していること・大切にしていることを記入してください。
回答
話して会話を盛り上げるというよりかは、いかに相手に気持ちよく話させるかを重視して…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答の特徴は、シンプルかつ率直な表現で志望動機と自己PRを構成している点にあります。応募理由では「実践的なプログラム経験」「チーム開発」「5日間という期間」と、インターンの具体的な要素を列挙することで、プログラムの内容をしっかり把握した上で応募していることが伝わります。プログラミング経験の設問では「シフト希望提出アプリ」という実用的なプロダクトを大学1年から開発してきたエピソードが、継続的な学習姿勢を示しています。コミュニケーションの設問では「相手に気持ちよく話させる」という傾聴重視のスタンスを示しており、ハッカソン形式のチーム開発において協調性をアピールする観点から有効です。「気をつけたこと」の欄に「率直に普段思っていることをそのまま回答した」とある通り、飾らない誠実さが全体のトーンに一貫性をもたらしています。
【25卒】大阪公立大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 大阪公立大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科物質化学生命系専攻化学工学分野 |
| インターン参加 | 長期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
楽天のインターンシップに応募した理由を教えてください。
回答
ものづくりを通して人がワクワクするようなサービスを作りたいと考えており、優れた技術者と環境のもとでものづくりに打ち込める貴社のインターンシップを志望しました。中学生の時にPCに触れ、さまざまなウェブサイトのUXにワクワクしました。それ以来プログラミングを少しずつ勉強し、私も人がワクワクするサービスを作りたいと思うようになりました。 貴社は多…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
楽天グループは、あなたからはどのような企業だと見えているか記入してください。
回答
貴社は一億人以上のユーザーを有し、Eコマース、ファッション、通信、金融、不動産、…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
自分の開発経験、プログラミング経験をアピールできるサイトやURL、Github、エピソードなどがあれば記入してください。
回答
私は昨年PHacks2022というハッカソンに参加し、5人のチームで星が見える場…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答の最大の強みは、「人がワクワクするサービスを作りたい」という志望動機の起点を中学時代のUX体験にまで遡って語っている点です。単なる「技術を磨きたい」という動機ではなく、ユーザー体験への感動という原体験を軸にすることで、エンジニアとしての価値観の一貫性が伝わります。楽天グループの企業理解の設問では、1億人以上のユーザー規模という具体的な数字を挙げており、スケールの大きさへの理解を示しています。開発経験の設問では、PHacks2022というハッカソンへの参加を挙げ、5人チームでの開発経験を示している点が、楽天のチーム開発型インターンとの親和性を高めています。化学工学という専攻からエンジニア職を志望するという異色の経歴も、プログラミングへの自発的な取り組みを丁寧に語ることで説得力を持たせており、主体性の高さが評価されたと推測されます。
なしのインターンES
【27卒】九州工業大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 九州工業大学 |
| 学部学科・専攻 | 情報工学部 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
楽天のジョブプログラムに応募した理由
回答
多彩な価値観をもつ初対面のメンバーと、アイデア出しから実装まで開発の一通りの流れを一貫して取り組むことが出来る点に惹かれ応募しました。特に、貴社におけるApplication Engineerの特性を学べる点に魅力を感じています。貴社独自の視点や姿勢を、本インターンでの実践を通じて肌で感じ取りたいです。また、技術アルバイトやハッカソンで培ってきた自分の経験が…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
楽天グループはあなたからみてどのような企業だと思うか
回答
ECサイトや金融、通信、スポーツ、エンターテインメントや旅行など、多様な業界にサ…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答が評価されるポイントは、「なぜ楽天のジョブプログラムなのか」という問いに対して、インターンの形式的な魅力（多様なメンバーとのアイデア出しから実装まで）と、自身のキャリア目標（Application Engineerとしての素養を身につけたい）を明確に結びつけている点です。単に「大企業だから」「有名だから」という志望動機に陥らず、楽天独自の開発文化を「肌で感じたい」という表現で実践志向の姿勢を示しています。さらに、技術アルバイトやハッカソンという具体的な経験を根拠として挙げることで、受け身ではなく自ら技術を磨いてきた学生であることが伝わります。楽天のインターン選考では「当事者意識」や「主体性」が重視される傾向があると推測されますが、この回答はその価値観と自然に合致しており、説得力のある構成になっています。
ビジネス（総合職）のインターンES
【27卒】名古屋大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 名古屋大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 情報学研究科 複雑系科学専攻 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
応募理由をご記載ください。(200)
回答
社会に新しい価値をもたらす構想力と実行力を実践的に磨きたいからである。私はシステム開発アルバイトにおいて、チームでDX支援システムを開発した経験がある。開発を円滑にするため、共有ドキュメントやミーティングの導入を提案し、メンバーの認識を揃えた。この経験から、戦略的に動くことや他者を巻き込む力の重要性を学んだ。本インターンを通して、社会や組織に変化を起こす構想…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代最も頑張ったこと（力を入れたこと）を教えてください。 その際に「目標」、「プロセス」、「成果」がわかるようご記載ください。（400字以内）
回答
◯◯で作業負担を軽減するシステムを自ら提案・開発し、業務効率を大きく改善したこと…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答の最大の強みは、「気をつけたこと」の記述から読み取れる戦略的な設計にあります。応募理由では「構想力と実行力を磨きたい」という抽象的な目標を掲げつつ、システム開発アルバイトでの共有ドキュメント導入・ミーティング提案という具体的なエピソードで裏付けており、楽天が重視する「当事者意識」や「巻き込み力」を自然に体現した構成になっています。学チカでは「27％の作業削減」という定量的成果を軸に、技術部門への直接交渉というプロセスまで盛り込んでいる点が秀逸です。数値による成果の明示は、ビジネス職の選考において論理的思考力と実行力を同時にアピールできる効果的な手法です。情報学研究科という理系バックグラウンドを持ちながらビジネス職を志望する説得力も、この構成によって自然に担保されています。
ビジネス職のインターンES
【26卒】東京理科大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 東京理科大学 |
| 学部学科・専攻 | 理学部第一部 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
＜戦略企画プログラムを希望する方のみ必須＞ビジネスにおいて戦略立案を行う際に必要だと考えられる要素について、ご自身の経験を踏まえてご記載ください(600字以内)
回答
ビジネスにおける戦略立案では、分析力、柔軟性、そしてチームワークが不可欠であると考えています。私がこれを実感したのは、さまざまな活動やインターンを通じて戦略的な意思決定に関与した経験からです。 まず分析力ですが、現状を正確に把握し、根拠…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答は、戦略企画プログラムという特定のコースに向けた設問に対して、「分析力・柔軟性・チームワーク」という3つの要素を軸に構成されており、論点の整理が明確です。単に抽象的な能力を列挙するのではなく、「さまざまな活動やインターンを通じた経験」を根拠として示そうとしている点は、楽天が重視する「実行力」や「当事者意識」と方向性が合致しています。理学部出身という理系バックグラウンドを持ちながらビジネス職の戦略企画コースを志望する姿勢は、データや論理を武器にビジネス課題を解決したいという意欲として読み取れます。インターン参加後の感想に「実力主義で裁量のある社風に触れ、積極的に発言し主体性を示すことが大切」とある通り、ESの段階からその姿勢を体現しようとした構成が選考通過につながったと推測されます。
データサイエンティストのインターンES
【22卒】東京工業大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 東京工業大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 情報理工学院情報工学系 |
| インターン参加 | 長期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
プログラミング技術とその使用経験について
回答
C++ 授業でゲーム、電卓アプリなどの制作 C# Unityでのゲーム制作、インターンでのデータ分析、ハッカソンでのアプリ制作 Java 授業でのAndroidアプリ制作 PHP アルバイトでのデータベースやクラウドインスタンス操作 Ruby アルバイトでの顧客情報管理システムのバックエンド開発 Python アルバイトでの電力需要予測モデル開発、インタ…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
アルバイト・インターン就業経験について
回答
株式会社○○ではシステム開発アルバイトとして7ヶ月間、○○予測モデルや顧客情報管…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
大学時代頑張ったことについて
回答
私は大学時代に、深層学習による○○予測をテーマとする卒業研究に力を入れて取り組み…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答の最大の特徴は、プログラミング技術の設問においてC++・C#・Java・PHP・Ruby・Pythonと多言語にわたる実務・研究・アルバイト経験を網羅的に示している点です。各言語に対して「何を作ったか・どこで使ったか」を簡潔に対応させており、技術スタックの広さと実践経験の深さが一覧で伝わる構成になっています。データサイエンティスト職への応募として、Pythonによる電力需要予測モデル開発という実務経験は特に説得力があります。学チカでは深層学習を用いた卒業研究を挙げており、研究と実務の両面で機械学習・データ分析の経験を積んでいることが示されています。「気をつけたこと」に「結論ファースト」とある通り、読み手が情報を素早く把握できる構成を意識した点も、論理的思考力を重視する楽天の選考において有効に働いたと推測されます。
楽天グループの本選考体験談
実際に楽天グループの選考を経験した先輩の体験談から、選考の流れや各ステップで求められることを把握しましょう。
アプリケーションエンジニアの本選考体験談
【27卒】九州工業大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 九州工業大学 |
| 学部学科・専攻 | 情報工学部 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
選考フロー
- ・1次面接
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
九州工業大学情報工学部から短期インターンシップ参加を経て早期選考に進んだ方です。選考準備として「楽天主義」を確認し、それに基づくエピソードを話せるよう対策した点が特徴的です。面接では質問に対して端的に答えることを意識し、ハッカソン経験を中心にガクチカを深く掘り下げられました。事前に就活サイトで質問内容を調べたものの情報がばらばらで予測が難しかったと述べており、幅広いエピソードを準備しておくことの重要性が伝わります。後輩へのアドバイスとして「人柄重視」であることを挙げており、スキルよりも姿勢や価値観の一致が評価される傾向が示唆されます。
【26卒】奈良先端科学技術大学院大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 奈良先端科学技術大学院大学 |
| 学部学科・専攻 | 先端科学技術研究科・情報科学領域 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
選考フロー
- ・ES提出
- ・1次面接
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
奈良先端科学技術大学院大学で情報科学を専攻し、短期インターンシップ参加を経て選考に進んだ方です。自己PR・志望動機を「技術×楽天サービス理解」の文脈でまとめ、楽天エコシステムの事業分析を丁寧に行った点が特徴的です。最終面接では結論ファーストを徹底し、自身の経験と楽天の事業を結びつけた志望理由を語ることを意識しました。楽天のサービスを実際に使った経験や他社との比較意見を事前に準備しておくことが有効だったと振り返っており、サービスへの深い理解と自分なりの視点が評価軸になっていると推測されます。
ソフトウェアエンジニアの本選考体験談
【27卒】大阪公立大学zの方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 大阪公立大学z |
| 学部学科・専攻 | 情報学研究科 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
選考フロー
- ・ES提出
- ・1次面接
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
大阪公立大学大学院情報学研究科から短期インターンシップ参加を経て選考に進んだ方です。過去の通過ESを分析してES対策を行うなど、情報収集に力を入れた準備が特徴的です。1次面接は30分と短めで、志望理由やキャリアプランを端的に伝えることを意識しました。最終面接では年次の高い面接官が担当し、開発経験の深掘りが中心だったと述べています。インターンシップについては技術力よりも取り組む姿勢が評価されると後輩へアドバイスしており、意欲や成長可能性を重視する選考姿勢が読み取れます。
【26卒】東京科学大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 東京科学大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学院 |
| インターン参加 | 参加していない |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
- ・ES提出
- ・コーディングテスト（競技プログラミング形式）
- ・1次面接
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
東京科学大学工学院からインターンシップ不参加で本選考に臨んだ方です。コーディングテストはAtCoderのD問題レベルと難易度が高く、競技プログラミングの対策が必要だったと述べています。面接準備では楽天のエンジニアブログや技術発表資料を読み込み、自身の経験と重なる部分を整理するなど、技術面と企業理解の両面から準備を進めた点が特徴的です。最終面接ではキャリアビジョンと楽天の事業・文化との結びつきを言語化することを意識しました。多様性のある職場で挑戦する姿勢を評価してくれる企業だと後輩へアドバイスしており、積極性が重視される選考であることが伝わります。
ビジネス職の本選考体験談
【27卒】名古屋大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 名古屋大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 情報学研究科 複雑系科学専攻 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・ES提出（カンパニー・ディビジョン希望記載）
- ・1次面接（集団面接）
- ・2次面接
- ・3次面接（役員面接）
【この方の選考の特徴】
名古屋大学大学院で複雑系科学を専攻し、ビジネス職（AI＆Dataディビジョン志望）として選考を受けた方です。理系院生ながらビジネス職での選考に臨み、専門的な研究内容を面接官に分かりやすく伝える工夫を重ねた点が特徴的です。楽天エコシステムの構造理解に最も時間を割いて準備し、1次の集団面接では結論ファーストで簡潔に話すことを意識しました。役員面接では抽象度の高い質問への対応に苦労したと述べており、論理的思考力に加えてチームへの貢献姿勢や人柄も評価軸になっていると推測されます。
【26卒】東京理科大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 東京理科大学 |
| 学部学科・専攻 | 理学部第一部 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
選考フロー
- ・ES提出
- ・1次面接
- ・2次面接
【この方の選考の特徴】
東京理科大学理学部から短期インターンシップ参加を経てビジネス職の選考を受けた方です。楽天エコシステムの全体像とシナジーを理解したうえで、楽天モバイルがグループ内でどのような役割を担うかを分析して臨んだ点が特徴的です。1次面接では「先読み」「オーナーシップ」「論理的思考」といった楽天の価値観を意識した受け答えを心がけました。2次面接では将来展望や業務への関わり方について深掘りされ、自身の経験を言語化する力と思考の筋道を見られていると感じたと述べています。最終選考通過には至りませんでしたが、深掘り型の質問への対応力が重要な選考であることが読み取れます。
Software Engineerの本選考体験談
【27卒】早稲田大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 早稲田大学 |
| 学部学科・専攻 | 基幹理工学研究科情報理工・情報通信専攻 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・WEBテスト
- ・1次面接
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
早稲田大学大学院基幹理工学研究科から短期インターンシップ参加を経て早期選考に進んだ方です。インターン参加により新たなES提出が不要となり、スムーズに選考へ移行できた点が特徴的です。1次面接では外国籍の面接官が担当し、技術力だけでなく努力する姿勢や人柄のアピールが重要だと感じたと述べています。最終面接では逆質問の時間が大半を占めたため、企業研究の深さをアピールする場として活用しました。技術力が周囲より低くても「今後伸びる」と評価されて内定を得た経験から、ポテンシャルを重視する選考であることが伝わります。
エンジニア職 アプリケーションエンジニアの本選考体験談
【27卒】東京農工大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 東京農工大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 知能情報システム工学専攻 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
選考フロー
- ・ES提出（職種・組織別）
- ・コーディングテスト
- ・1次面接（技術面接）
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
情報系大学院で知能情報システムを専攻し、短期インターンシップ参加を経て早期選考ルートに進んだ方です。楽天エコシステムの構造理解や希望ポジションの技術スタック調査など、企業研究を丁寧に行った点が特徴的です。面接では技術的な選択の背景にある思考プロセスを言語化することを意識し、「なぜ楽天なのか」という志望理由を競合他社との比較を交えて深く掘り下げて準備していました。楽天のサービスを実際に使い改善案まで考えておくことが有効だったと振り返っており、技術力と志望動機の両面を問われる選考であることが読み取れます。
エンジニア職の本選考体験談
【25卒】大阪公立大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 大阪公立大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科物質化学生命系専攻化学工学分野 |
| インターン参加 | 長期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
- ・長期インターンシップ参加
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
大阪公立大学大学院で化学工学を専攻しながら長期インターンシップに参加し、インターン直結の形で最終面接に進んだ方です。プログラミングを活かせる環境を軸に企業を選び、意欲を前面に出すことで技術力の不足を補った点が特徴的です。最終面接ではインターンでの開発内容や感想、志望動機が中心に問われ、「なぜこの会社でないといけないのか」という深掘りがあったと述べています。完璧な回答ができなかった質問があっても通過できたと振り返っており、志望動機の誠実さや意欲が評価される選考であることが伝わります。
データサイエンティストの本選考体験談
【22卒】東京工業大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 東京工業大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 情報理工学院情報工学系 |
| インターン参加 | 長期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
- ・長期インターンシップ参加（インターン直結採用）
- ・最終面接
【この方の選考の特徴】
東京工業大学大学院で情報工学を専攻し、長期インターンシップ参加を経てデータサイエンティストとして内定を得た方です。データサイエンティスト職はインターン直結採用のみであり、インターンでのパフォーマンスが選考の核心となる点が大きな特徴です。最終面接では自己紹介・志望理由・インターンの感想が問われ、逆質問ではチーム間の交流や異動について確認していました。公用語が英語のグローバルな環境を魅力として挙げており、多国籍な職場でのキャリア形成を重視していたことが読み取れます。データサイエンティスト志望者はインターン選考への参加が実質的な第一関門となると推測されます。
楽天グループのES（エントリーシート）の過去項目
過去に出題された設問を一覧で確認できます。頻出テーマを把握して、事前に回答の骨格を準備しておきましょう。
本選考ESの過去項目
- ・弊社を志望する理由
- ・第1希望のカンパニー／ディビジョンを選択した理由
- ・第1希望ポジションの志望理由
- ・第2希望ポジションの志望理由
- ・これまでに経験した困難や挫折と、それをどう乗り越え、どのように成長したか
- ・部活動・サークル・アルバイトなど学生生活で力を入れて取り組んだこと（役職・実績・活動内容を含む）
- ・プログラミングのアルバイト・インターン経験
- ・自由記述（その他アピールしたいこと）
本選考ESでは「志望理由」「カンパニー・ポジション選択理由」が複数設問にわたって問われるのが特徴です。楽天グループ全体への志望動機だけでなく、希望する事業領域や職種を選んだ具体的な理由まで掘り下げて準備する必要があります。また、困難・挫折の克服経験や学生時代の取り組みでは、行動の背景にある思考プロセスと成長の具体性が問われます。
インターンESの過去項目
- ・楽天のインターンシップ（ジョブプログラム）に応募した理由
- ・楽天グループはあなたからどのような企業に見えるか
- ・学生時代最も頑張ったこと（目標・プロセス・成果を含む）
- ・プログラミングのアルバイト・インターン経験を通して学んだこと
- ・開発経験・プログラミング経験をアピールできるサイト・URL・Githubなど
- ・コミュニケーションをとる上で意識していること・大切にしていること
- ・チームで自分の考えが周りと食い違ったときの対処法
- ・戦略立案に必要な要素について自身の経験を踏まえた考え（戦略企画プログラム志望者向け）
インターンESでは「楽天をどう見ているか」という企業理解を問う設問が特徴的です。表面的な事業紹介にとどまらず、自分なりの視点で楽天の強みや課題を語れるかが問われます。エンジニア職ではプログラミング経験やGithubなど実績の提示が求められ、ビジネス職では目標・プロセス・成果を明確にした学生時代の経験が重視される傾向があります。
楽天グループの本選考フロー・選考対策
ESから面接まで、楽天グループの本選考の各ステップで意識すべき対策ポイントをまとめました。
ES（エントリーシート）
楽天グループのESでは、志望理由・カンパニー選択理由・ポジション志望理由と、志望に関する設問が複数に分かれています。それぞれに一貫したストーリーを持たせることが重要です。「なぜ楽天か」「なぜその事業か」「なぜそのポジションか」を段階的に論理立てて説明できるよう、事前に楽天グループの各サービスや事業戦略を調べ、自分のキャリア観と結びつけて整理しておきましょう。
WEBテスト
楽天グループの選考ではWEBテストが実施されると推測されます。一般的な言語・非言語の問題が出題される形式が多く、早めに市販の問題集などで対策しておくことをおすすめします。エンジニア職ではコーディングテストが課される場合もあるため、プログラミングの基礎的なアルゴリズムや実装力も並行して磨いておくと安心です。
面接
体験談データによると、インターン参加者が本選考に進むルートも存在するようです。面接では、ESで記載した志望理由や学生時代の経験について深掘りされることが想定されます。楽天グループ独自の行動指針「楽天主義」への理解を示しつつ、自分の経験や価値観と結びつけて語れるよう準備しておきましょう。エンジニア職では技術的な知識や開発経験についての質問も想定されます。
楽天グループのESに関するよくある質問
楽天グループの選考に関してよく寄せられる疑問をまとめました。選考準備の参考にしてください。
楽天グループのESの通過率は？
楽天グループのES通過率は公式には公表されていません。採用規模が大きい企業ではありますが、志望理由・カンパニー選択理由・ポジション志望理由の一貫性が重視されると推測されます。実際の通過ESを参考に、論理的で具体的な回答を準備することが通過への近道です。
楽天グループのESの締切は？
楽天グループのES締切日は採用年度・職種・選考ルートによって異なり、公式の採用サイトで随時案内されます。インターン選考と本選考では時期が異なるため、楽天グループの採用ページやマイページを定期的に確認し、早めにエントリーすることをおすすめします。
楽天グループのESの提出方法は？
楽天グループのESは、公式採用サイトのマイページからオンラインで提出するのが一般的です。提出前に誤字脱字や文字数制限の確認を行い、各設問の回答に一貫したストーリーがあるかを見直してから提出することをおすすめします。
楽天グループの選考フローは？
公開情報および体験談から、ES提出・WEBテスト・複数回の面接という流れが一般的と推測されます。インターン参加者向けの優遇ルートが存在する可能性もあります。職種（ビジネス職・エンジニア職）によって選考内容が異なる場合があるため、公式採用サイトで最新情報を確認してください。
まとめ
楽天グループの選考では、楽天グループ全体への志望動機にとどまらず、希望するカンパニー・ポジションを選んだ具体的な理由まで一貫して語れることが求められます。また、学生時代の経験や困難の克服エピソードでは、行動の背景にある思考と成長の具体性が評価される傾向があります。実際の通過ESや体験談を参考に、自分の言葉で説得力のある回答を準備しましょう。
TECH OFFERに無料会員登録すると、この記事で紹介しきれなかった楽天グループの過去ESの設問および実際の回答内容をすべて閲覧することができます。また、あなたのプロフィールを見た優良企業から直接オファーが届くため、楽天グループ以外の企業との出会いも広がります。理系就活をより有利に進めたい方は、ぜひTECH OFFERをご活用ください。
