通信インフラから最先端のデジタル領域まで幅広く手がけ、理系学生から絶大な人気を誇るNTTドコモ。その選考を突破するには、企業の求める人物像を深く理解し、自身の強みを論理的にアピールする準備が不可欠です。
この記事では、過去の先輩たちが実際に通過したESの設問と回答、リアルな選考体験談を網羅的に解説します。
NTTドコモの本選考ES(エントリーシート)
ここでは、NTTドコモの本選考で実際に通過した先輩たちのエントリーシートを職種別にご紹介します。設問の意図を把握し、ご自身の回答作成の参考にしてください。
オープンコースの本選考ES
【26卒】青山学院大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 青山学院大学 |
| 学部学科・専攻 | 社会情報学部・社会情報学科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください(400文字以内)
○○大学体育会陸上競技部で、○○駅伝連覇を目指して努力していたが、怪我や不調に悩まされ、監督に選手引退を告げられた経験がある。恐怖に押しつぶされそうな日々だったが、諦めず挑戦し続けた。特に体の使い方に課題を感じ、練習動画の分析や筋肉の局所的な強化、体のケアに休日返上で取り組んだ。フォーム分析と体の感覚…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
部活動での挫折から立ち直り、論理的なアプローチで課題解決に取り組んだ姿勢が評価される素晴らしい内容です。NTTドコモのような大企業では、困難に直面した際のストレス耐性と、それを乗り越えるための具体的なアクション(動画分析や局所的強化など)を言語化できる人材が重宝されます。あなた自身の経験を語る際も、ただ「頑張った」と述べるだけでなく、どのように状況を分析し、どんな具体的な施策を講じたのかを明確に記載することを意識してみてください。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 2次選考通過 の 本選考ES
【25卒】早稲田大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 早稲田大学 |
| 学部学科・専攻 | 先進理工学部応用化学科 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください。
私は中学から約9年間コントラバスの練習に打ち込み、自分や所属する団体の演奏技術の向上に励んできた。現在は所属する楽団でパート首席奏者を務め, 19人のパートを主導している。今年度に入ってからは3月に行う海外ツアーに向けてパート全体の技術の底上げを図った。自パートの課題として、経験や技術の個人差と表現に対する消極性があ…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
9年間という長期間にわたって一つのことに打ち込んできた「継続力」と、首席奏者として大人数のパートをまとめる「リーダーシップ」が見事にアピールされています。さらに、海外ツアーという具体的な目標に向けて「個人差と消極性」という課題を抽出し、組織全体の底上げを図ったプロセスは、入社後にチームを牽引するポテンシャルを十分に感じさせます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 最終選考通過(内定) の 本選考ES
【24卒】電気通信大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 電気通信大学 |
| 学部学科・専攻 | 情報理工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、学生時代にチャレンジしたエピソードを教えてください。
私はサークルでコンテストのためにロボット作成にチャレンジしました。 10数人で約6か月かけて2台のロボットを開発するにあたって役割ごとに3つの班に分かれました。 私はソフトウェアを担当しながらも全メンバーの進捗を1番把握している立場にいたので進捗が遅れている班があると、その度にその班に助っ人として他の班に追いつくように手伝…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
自らの専門タスク(ソフトウェア担当)をこなしつつ、チーム全体の進捗状況を俯瞰的に把握し、遅れが生じている箇所へ自らサポートに入るという柔軟なプロジェクト管理能力がアピールされています。大規模なシステム開発やプロジェクトにおいては、横断的な視野を持ってチーム間を連携させる人材が不可欠です。協調性と俯瞰的な視野の広さが評価されるポイントです。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ オープンコース 2次選考通過 の 本選考ES
総合職の本選考ES
【26卒】大阪大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 大阪大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究所 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください(400文字以内)
私がチャレンジしたことは、○部で3年次から2年間務めた幹部としての活動である。当初チームはリーグ戦3大会連続最下位という低迷期にあり、課題は、モチベーションの差だった。この問題に対し、月1回の個別面談を通じて各選手の課題を詳細に把握し、過去の試合データに基づいた選手ごとに最適化された専用練習計画を作成…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
チームの低迷という大きな課題に対し、「個別面談による定性的な把握」と「データに基づいた定量的な練習計画」の両輪でアプローチしている点が非常に説得力を持っています。NTTドコモのようなデータドリブンな意思決定を行う企業では、こうした客観的な事実に基づいた課題解決プロセスが好まれます。感情論だけでなく、データを用いた施策を盛り込むことで、ワンランク上のESに仕上がります。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 総合職 最終選考通過(内定) の 本選考ES
事務系総合職オープン採用の本選考ES
【26卒】京都大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 京都大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | エネルギー科学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. ドコモでかなえたい夢・実現したいことを教えてください(400文字以内)
ビジネスデザイン(法人)領域において、小売・流通業界における激変する市場への対応と顧客の安定した成長の実現に貢献したい。物流センターでのバイトで、異なる文化やライフスタイルに基づいたニーズの幅広さから物流需要の増大を目の当たりにし、現状に対して強い危機感を持った。この状況に対応するため、マーケティングやバリューチェーン全体に…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
自身のアルバイト経験という身近な原体験から、社会全体の課題(物流需要の増大や危機感)へと視座を高め、それをドコモの法人ビジネス領域で解決したいと結びつけている点が非常に論理的です。なぜドコモのリソースが必要なのか、そして自分がどのような価値を提供できるのかが明確に伝わります。自身の体験と企業のビジョンを接合させるストーリー展開は、説得力を持たせるための強力な武器になります。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 事務系総合職オープン採用 最終選考通過 の 本選考ES
オープンコース(エンジニアコース)の本選考ES
【25卒】東京都市大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 東京都市大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 総合理工学研究科電気・化学専攻 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください。(400文字以内)
大学の研究プロジェクトで、AIを用いた交通管理システムの開発に挑戦しました。このプロジェクトの目標は、交通渋滞を緩和し、都市交通の効率を向上させることでした。初めて取り組む分野で、多くの課題がありました。 特に、リアルタイムデータの収集と解析が難しく、データの質と量を確保することが重要でした。公開デ…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
AIやスマートシティに関連する高度な研究テーマを通じて、社会課題(交通渋滞の緩和)の解決に取り組んだ経験が、NTTドコモの事業領域とダイレクトにマッチしています。特に、「リアルタイムデータの収集と解析」という技術的なボトルネックを明確にし、それをどう乗り越えようとしたのかを具体的に記載している点が、エンジニアとしての確かな専門性と問題解決能力を証明しています。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ オープンコース(エンジニアコース) 最終選考通過(内定) の 本選考ES
技術職の本選考ES
【26卒】九州工業大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 九州工業大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 生命体工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください(400文字以内)
大学の○○部でのチーム運営にチャレンジしました。学部○○年次に主将を務めましたが、大学には監督やコーチなどの指導者がおらず、部員間でモチベーションに差があり、全体での練習がうまく機能していませんでした。そこで、○○を減らし○○を向上させる工夫や、大学の地元の○○に参加し部員同士の結束を高める取り組みを…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
指導者が不在という困難な環境下で、主将として組織の課題(モチベーションの差)に向き合い、仕組みの改善と結束力を高めるイベントの双方からアプローチした点が評価できます。技術職であっても、大規模なプロジェクトを進める上ではチームビルディングの能力が欠かせません。自分が組織の中でどのような役割を担い、どう周囲を巻き込んだのかを示すことで、入社後の活躍イメージを持たせることができます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術職 1次選考通過 の 本選考ES
【23卒】東京農工大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 23卒 |
| 大学名 | 東京農工大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学府 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. 学生時代にチャレンジしたエピソード(400字)
私は大学3年時に◯◯部で部長を務め、減少傾向の新入部員数を増やすことにチャレンジしました。従来の新歓活動では部員数の減少が続き、部が存続できなくなると思ったので、新しい挑戦の必要性を説き、企画を立案しました。具体的には従来の勧誘に使っていた通常の映像では伝わらない魅力を伝えるために、VR体験を新歓活動に導入しました。VR体験の導入は新しい挑戦だった…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
部の存続危機という切実な課題に対して、従来の方法に固執せず「VR体験の導入」というテクノロジーを活用した斬新な解決策を実行した点が非常にユニークであり、技術系の学生らしさが溢れています。NTTドコモのような先進技術を扱う企業に対して、新しい技術にアンテナを張り、それを課題解決の手段として実践できる行動力は大きなアピール材料となります。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術系 2次選考通過 の 本選考ES
【22卒】早稲田大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 早稲田大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 基幹理工学術院 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、学生時代にチャレンジしたエピソードを教えてください(400文字以内)
私は大学二年生のときに、〇〇サークル△△を設立しました。当初は私の知人10名程だったものの、〇〇サークルの希少性もあり、数か月で50名程になりました。しかしながら、サークルに定着していただけないという問 題点がありました。〇〇は専用のジムで活動を行うため、各施設に交渉を行い、初回割引や団体料金を適用して い…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
ゼロからサークルを設立する行動力に加え、急拡大に伴って生じた「定着率」という新たな課題に対し、施設への交渉という具体的な解決策を実行している点が秀逸です。問題が発生した際に、自ら外部のステークホルダーに働きかけて状況を改善できる「巻き込み力」と「交渉力」は、ビジネスの現場でも高く評価されます。行動のダイナミズムが伝わる良い構成です。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術職 最終選考通過(内定) の 本選考ES
【24卒】明治大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 明治大学 |
| 学部学科・専攻 | 農学部 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、学生時代にチャレンジしたエピソードを教えてください。成功や失敗を問わず、学生時代にチャレンジしたエピソードを教えてください。(400字以内)
私が班長を務める〇〇委員会の〇〇班活動において、班体制を抜本的に改善し、業務効率化に貢献したことだ。他班よりも作業量がかなり多く、制作物完成がいつも納期間際だったことが、当班の課題であった。作業量が多いことで班員のモチベーションややる気…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
既存の組織体制にメスを入れ、「抜本的な改善」を通じて業務効率化を実現した実績が力強く記載されています。作業量の偏りという課題に対し、納期間際という危機感を持って体制を見直した行動力は、企業のDX推進や業務改善において大いに活かせる素養です。現状を漫然と受け入れるのではなく、より良い状態へと変革しようとする主体性が評価の核心となります。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術系総合職 最終選考通過(内定) の 本選考ES
ソリューションエンジニア/プロダクト・サービスエンジニア/パートナーコンサルティングの本選考ES
【26卒】上智大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 上智大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科・理工学専攻 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください(400)
リーダーとして創立50年の散歩サークルで合宿を初開催した。当時、活動参加者が数名にまで減少しており、メンバー同士の関係の希薄さに原因があると考えた。短時間の交流では関係構築に限界を感じていたため、私はメンバーが本音で語りあえる場として合宿の開催を起案した。しかし前例がなかったこともあり、なかなか賛同を得られず…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
組織の衰退という課題に対し、根本的な原因を「関係の希薄さ」と分析し、前例のない合宿開催という解決策を打ち出したリーダーシップが高く評価されます。通信インフラを通じて新たな価値を提供するドコモでは、現状に甘んじることなく新しい風を吹き込める人材が求められます。周囲の反対やハードルをどのように乗り越え、結果としてどう組織を動かしたのか、そのプロセスを面接でも深く語れるように準備しておくと良いでしょう。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ ソリューションエンジニア/プロダクト・サービスエンジニア/パートナーコンサルティング 1次選考通過 の 本選考ES
ソリューションエンジニアの本選考ES
【26卒】岐阜大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 岐阜大学 |
| 学部学科・専攻 | 自然科学技術研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください(400文字以内)
私は、○○向け学習相談を行う「○○」のアルバイトで、相談者数の増加を目指してテスト対策講座を実施したことです。当初は相談者が月に数名程度と少なく、十分な支援ができていない状況が課題でした。そこで私は学生へのヒアリングを実施し、「参加型のイベントで学びたい」「○○が必要」といったニーズを把握しました。こ…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
課題解決において「顧客(学生)へのヒアリング」を実施し、生のニーズを汲み取った上で施策に落とし込んでいる点がソリューションエンジニアとしての適性を感じさせます。顧客の課題をIT技術で解決する仕事においては、この「ニーズの正確な把握」が最も重要です。皆さんもESを書く際は、独りよがりな解決策ではなく、周囲の意見やデータを根拠にしたアプローチであることを強調してみてください。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ ソリューションエンジニア 1次選考通過 の 本選考ES
プロダクト・サービスエンジニアの本選考ES
【26卒】慶應義塾大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 慶應義塾大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください(400字以内)
軽音サークルの代表を務め、学年間の交流活性化に尽力した。弊サークルでは、下級生が上級生と関係を築けず、サークルに馴染めないという課題があった。そこで、学年間の交流を促進すべく、学園祭での模擬店出店を立案した。しかし、上級生は練習時間の減少を懸念し、出店に否定的だった。そこで、私は上級生に対し以下のアプローチを取った。まず、…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
組織内の課題解決において、単に施策(模擬店出店)を提案するだけでなく、それに反対する層(上級生)の懸念を正確に把握し、論理的なアプローチで説得を試みたプロセスが詳細に描かれています。多様な関係者と協働してプロダクトやサービスを創り上げるエンジニアにとって、利害関係の調整や合意形成のスキルは必須です。対人関係の課題をどう乗り越えたかを示す良い手本と言えます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ プロダクト・サービスエンジニア 2次選考通過 の 本選考ES
【25卒】慶應義塾大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 慶應義塾大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. ◆ 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください。(400文字以内)
英語を使用して、資料から事業展開や改善策を発表するビジネスケースチャレンジの全国大会出場に挑戦しました。チームでの参加だったため、英語が得意な知り合いはいないかと友人たちに聞き回り、大会に出る意味を理解してもらえるように説得することで帰国子女のメンバーを3人集めました。予選では4人でプレゼン動画を…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
高い目標(全国大会出場)を達成するために、自身の足りないリソース(英語力)を補ってくれる優秀なメンバーを自ら勧誘し、チームを組成した行動力が光ります。ビジネスの現場では、自分一人の力だけでなく、周囲の得意分野を活かしてチームで成果を出す力が極めて重要です。明確なビジョンを掲げて周囲を巻き込み、プロジェクトを前進させる姿勢は面接官に強く響きます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ プロダクトサービスエンジニア 最終選考通過(内定) の 本選考ES
システムエンジニアの本選考ES
【26卒】愛媛大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 愛媛大学 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 書類選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソードを教えてください
英会話教室のアルバイトに力を入れて取り組みました。アルバイトでは私1人で、習熟度や取り組み内容の異なる小学1年生を5人同時に教えていました。性格や進度、理解度に差があることでそれぞれ学習内容が異なり一斉指導が難しく、生徒の1人を指導中に、他の生徒の集中力を維持することが課題でした。解決のために2点取り組みました。1点目…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
「習熟度の異なる生徒を同時に指導する」というマルチタスク環境下での課題に対し、具体的な解決策を2点に構造化して提示できている点がスマートです。システムエンジニアの業務では、限られたリソースの中で複数の課題を並行して解決していくプロジェクトマネジメント能力が求められます。自分の取った行動を「1点目、2点目」とナンバリングして整理することで、論理性が際立っています。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ システムエンジニア 書類選考通過 の 本選考ES
研究職の本選考ES
【26卒】大阪大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 大阪大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 基礎工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. ご自身のスキル、経験、志向性などで希望するワークフィールドにマッチしていることをPRしてください
「目標から必要な要素を分析し、課題を解決する力」、「新しい知識を吸収し、挑戦する姿勢」という強みを、貴社で活かせると考えた。一つ目の強みは、個別塾のアルバイトで成績下位の生徒を大阪大学合格に導いた経験から培った。担当生徒の偏差値を45から65以上に上げるために、演習量×演習の質×生徒のやり切り力の3…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
自身の強みを冒頭で端的に2つ提示し、その根拠となるエピソードを論理的な要素分解(演習量×演習の質×生徒のやり切り力)で説明している点が非常に優れています。研究職には、複雑な事象を要素ごとに分解し、仮説検証を繰り返す論理的思考力が求められます。このような数式的な表現や構造化された文章は、理系学生ならではのロジカルさを面接官に強くアピールできる効果的なテクニックです。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 研究職 最終選考通過(内定) の 本選考ES
ネットワーク・インフラエンジニアの本選考ES
【25卒】大阪大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 大阪大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科環境エネルギー工学専攻 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 成功や失敗を問わず、学生時代にチャレンジしたエピソードを教えてください(400文字以内)
フルマラソンを4時間以内で完走する目標にチャレンジした経験があります。独自の練習で初回に挑戦したものの、目標を達成できませんでした。30km付近でタイムが落ち、上半身がグラグラしたことから体幹不足だと実感しました。この失敗から以下の3つの教訓を得ました。1つ目は、ブログなどで戦略を学びながらレースで再現でき…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
失敗経験から目を背けず、なぜ失敗したのか(体幹不足など)を自己分析し、そこから得た教訓を「3つ」と構造化して振り返っている点が秀逸です。インフラを支えるエンジニアには、トラブル発生時に原因を究明し、再発防止策を講じる論理的な思考力が求められます。PDCAサイクルを回して自己成長につなげる姿勢がよく伝わる、手本とすべき構成です。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ ネットワーク・インフラエンジニア 最終選考通過(内定) の 本選考ES
NTTドコモのインターンES(エントリーシート)
ここでは、本選考への重要なステップとなるインターンシップで通過したエントリーシートをご紹介します。独特の設問意図を理解し対策に役立てましょう。
プロダクトサービスエンジニアのインターンES
【25卒】慶應義塾大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 慶應義塾大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 学生の期間にチャレンジしたエピソードを「わたしはただものではない、なぜならば」から記載してください。
わたしはただものではない、なぜならば私はブロックチェーン企業において新規ツールの開発に挑戦したからだ。当時は非効率な業務が多く存在し、社内全体が疲弊していたため打破しようと考えた。チームを立ち上げ、開発タスクのマネジメントを担っていたが、メンバーの進捗の把握に課題を抱えていた。週1回のミーティン…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
インターン特有のユニークな書き出しに対し、ブロックチェーン企業での新規ツール開発というインパクトのある経験で力強く回答しています。社内の非効率性を自ら打破しようとする当事者意識や、マネジメント層としての進捗管理の課題に向き合う姿勢は、実務レベルの高い経験値を感じさせます。自身の行動のスケールの大きさを端的に伝えられる優れた構成です。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ プロダクトサービスエンジニア 最終選考通過(内定) の インターンES・体験談
オープンコースのインターンES
【25卒】早稲田大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 早稲田大学 |
| 学部学科・専攻 | 先進理工学部応用化学科 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. 学生の期間にチャレンジしたエピソードを、文頭は「わたしはただものではない、なぜならば~」で記載してください(全400文字以内)
私はただものではない、なぜならば目標のために誰よりも努力し、周りを巻き込んで成長することができるからだ。私は中学1年の時から約8年間コントラバスの練習に打ち込み、自分や所属する団体の演奏技術の向上に励んできた。高校までは独学で練習していたため、本格的なオーケストラを経験…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
「誰よりも努力し、周りを巻き込んで成長する」という自身のコアバリューを冒頭で宣言し、それを長年の楽器練習の経験で裏付けている点が非常に説得力があります。技術的なスキルだけでなく、ひたむきな努力と周囲との協働という人間的な魅力をアピールできており、どのような環境でも腐らずに成果を出せる人物像が面接官の脳裏に浮かびます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 最終選考通過(内定) の インターンES・体験談
技術職のインターンES
【23卒】東京農工大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 23卒 |
| 大学名 | 東京農工大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学府 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
エントリーシートの内容
Q. ドコモのインターンに応募した理由は?(200文字以内)
貴社で働く自身の像を明確にするためです。私はモバイル技術の発展により生活が豊かになっているのを実感しており、ITで人々の暮らしをより豊かにするという夢をもっています。貴社は高い技術力で新しい物を次々と生み出し、ブランドビジョンを体現することで社会を長く支えています。インターンシップでは新たな価値創造に挑戦し、貴社の社員様のフィードバックを通…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
わずか200文字という限られた文字数の中で、「自身の夢」「ドコモの強みとビジョン」「インターンでの目的(働く姿の明確化とフィードバックの獲得)」が過不足なくまとめられています。企業研究の深さと、インターンを通じて何を学びたいかという目的意識の高さが伝わるため、短文の志望動機としては非常に完成度が高いと言えます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術系 2次選考通過 の インターンES・体験談
【22卒】早稲田大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 早稲田大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 基幹理工学術院 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
エントリーシートの内容
Q. ドコモのインターンシップに参加しようと考えた理由を教えてください。(200文字以内)
私は、専攻している無線通信に関わる仕事に触れ、貴社のテーマである「つなげる」を体験したいという理由から、貴社のインターン参加を志望します。 昨年度のモーターショーにて貴社のブースを訪れた際、5Gを活用したサービスをより身近なものとして感じることができました。インターンを通して、技術をどうビジネスへ「つなげる」の…(続きは会員登録後にご覧いただけます。)
選考通過ポイント
自身の専門分野(無線通信)と企業のテーマ(「つなげる」)を見事にリンクさせています。さらに、モーターショーというリアルの場でドコモの技術に触れた実体験を交えているため、志望理由に強い説得力とオリジナルな熱量が生まれています。技術を単なる研究で終わらせず「ビジネスへつなげたい」という視座の高さも、企業側から高く評価されるポイントです。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術職 最終選考通過(内定) の インターンES・体験談
NTTドコモの本選考体験談
ここでは、見事選考を突破した先輩たちのリアルな体験談をご紹介します。面接で重視されたポイントや企業選びの基準など、生の情報を参考にしてください。
ソリューションエンジニアの本選考体験談
【26卒】金沢大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 金沢大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 自然科学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 内定承諾(入社決定) |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、本選考を順調に突破し、内定承諾に至ったことが伺えます。
この方の選考の特徴
企業選びの基準として、事業規模の大きさに加え、フルリモートワーク制度を活用して地元で働けることを重視しています。NTTドコモの柔軟な働き方という制度的魅力と自身のキャリアプランが合致しており、企業研究を通じて自身の希望を明確に伝えたことがマッチングの成功に繋がったと考えられます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ ソリューションエンジニア 内定承諾(入社決定) の 本選考体験談
【26卒】岐阜大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 岐阜大学 |
| 学部学科・専攻 | 自然科学技術研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、1次選考を通過していることが確認できます。
この方の選考の特徴
当初はSIerを中心に就職活動をしていましたが、軸を「社会への影響力」「技術革新性」「顧客接点の多さ」に定めた結果、ドコモのような通信業界へシフトしています。地方創生やヘルスケア分野など、通信技術の安定供給のその先にある幅広い事業展開に魅力を感じており、面接でもこうした広い視野での志望動機が評価されたと推測できます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ ソリューションエンジニア 1次選考通過 の 本選考体験談
研究職の本選考体験談
【26卒】大阪大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 大阪大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 基礎工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、見事に内定を獲得しています。
この方の選考の特徴
自身の専門性を活かし「通信技術を用いて人々の生活を豊かにしたい」という強い信念を持って就活を進めています。ドコモの最大の魅力として、日本最大の通信基盤と6Gなどの最先端研究を挙げており、メーカー等と比較した上でなぜドコモの研究職なのかを明確に言語化できている点が内定の決め手になったと言えます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 研究職 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
技術職の本選考体験談
【26卒】九州工業大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 九州工業大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 生命体工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 1次選考通過 |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、1次選考を通過しています。
この方の選考の特徴
「技術を通じて社会課題を解決できること」を企業選びの軸に据えています。自身のロボット開発の研究経験からメーカーも視野に入れていたものの、より広い視点で社会インフラに関われる通信業界へと関心を広げており、業界研究の深さと柔軟なキャリアビジョンが評価されたポイントでしょう。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術職 1次選考通過 の 本選考体験談
【23卒】東京農工大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 23卒 |
| 大学名 | 東京農工大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学府 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
選考フロー
インターンシップに参加した後に本選考へと進み、2次選考を通過しています。
この方の選考の特徴
IT・通信業界の枠を超え、ドコモが展開する多様な業務内容や社風、待遇の良さに惹かれて志望しています。携帯電話の圧倒的なシェア率だけでなく、高い研究開発力と事業領域の広さをドコモならではの強みとして認識しており、多角的な視点から企業分析を行えている点が素晴らしいです。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術系 2次選考通過 の 本選考体験談
【22卒】早稲田大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 早稲田大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 基幹理工学術院 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
インターンシップに参加したことで早期選考の案内を受け、そこから順に選考に参加して内定を獲得しています。ドコモではインターン参加者が優遇されるルートが存在することが読み取れます。
この方の選考の特徴
働きやすさや福利厚生、勤務地といった働く環境を重視して企業選びを行っています。インターンでの接点を通じて、社風や業務内容への理解を深めて本選考に臨んだことが、企業との高いマッチングと内定獲得に直結したと言える典型的な成功パターンです。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術職 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
プロダクト・サービスエンジニアの本選考体験談
【26卒】慶應義塾大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 慶應義塾大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、2次選考を通過しています。
この方の選考の特徴
「社会全体の利便性を高めるサービスに携わること」を軸にし、公共インフラ領域でのDX推進に取り組む企業(NTTデータ、NEC、富士通など)と併願しています。IT技術を用いて社会課題を解決するという確固たるビジョンを持っており、その実現の場としてドコモを志望している論理性が際立っています。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ プロダクトサービスエンジニア 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
WILLコース(WF確約型WILLコース)ビジネスデザインの本選考体験談
【26卒】立命館大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 立命館大学 |
| 学部学科・専攻 | 情報理工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、2次選考を通過しています。
この方の選考の特徴
コンサルティングファームやシンクタンク、大手Slerなど、IT・ビジネス領域のトップ企業を幅広く受けている優秀な層です。ドコモの魅力として「回線事業での圧倒的な利益」という経営基盤の強固さを挙げており、ビジネス目線での企業分析がしっかりとできている点が面接でも高く評価されたと考えられます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ WILLコース(WF確約型WILLコース)ビジネスデザイン 2次選考通過 の 本選考体験談
システムエンジニアの本選考体験談
【26卒】愛媛大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 愛媛大学 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 書類選考通過 |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、書類選考を無事通過しています。
この方の選考の特徴
情報系の知識を活かせる環境であることに加え、リモートワークやフレックスといった制度面、さらには「着実に技術を積み上げられる充実した研修環境」を重視しています。また、ドコモの社員の「親しみやすさ」にも魅力を感じており、企業文化とのフィット感を大切にしていることがわかります。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ システムエンジニア 書類選考通過 の 本選考体験談
総合職の本選考体験談
【26卒】大阪大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 26卒 |
| 大学名 | 大阪大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究所 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、最終選考を通過し内定を獲得しています。
この方の選考の特徴
「インフラを守り、人々の生活を守る仕事」という強い使命感を持って企業を選んでいます。NTT西日本やNEC、野村総研などトップ企業を併願する中で、ドコモの「フルリモート・フルフレックス制度」の導入など、ワークライフバランスとやりがいを両立できる環境を高く評価し、志望理由に組み込んでいます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 総合職 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
オープンコース(エンジニアコース)の本選考体験談
【25卒】東京都市大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 東京都市大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 総合理工学研究科電気・化学専攻 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、見事内定を獲得しています。
この方の選考の特徴
企業選びの軸を「技術革新の先端を行くこと」「社会貢献の度合い」と明確に定めています。5GやIoT、スマートシティといったドコモが注力する最先端プロジェクトに携われる点と、豊富なリソースを活用したスケールの大きな仕事ができる点に魅力を感じており、自身の研究や興味関心と企業の方向性が完全に一致しています。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ オープンコース(エンジニアコース) 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
プロダクトサービスエンジニアの本選考体験談
【25卒】慶應義塾大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 慶應義塾大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 理工学研究科 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、インターンを経て内定を獲得しています。
この方の選考の特徴
IT系の開発職やコンサル職を中心に受ける中で、「自分のキャリアを主体的に選択できる成長環境」を重視してドコモを選んでいます。インフラという社会の基盤に携われるやりがいと、充実したワークライフバランスの両立を魅力に感じており、キャリア形成に対する長期的な視点を持った優秀な姿勢が伺えます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ プロダクトサービスエンジニア 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
ネットワーク・インフラエンジニアの本選考体験談
【25卒】大阪大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 大阪大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科環境エネルギー工学専攻 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
3月中旬にテストセンターでのWEBテスト(能力・性格)を受験。その後、3月下旬に「ジョブマッチング一次面談(30分)」が実施されるなど、具体的な選考ステップを経て内定を獲得しています。
この方の選考の特徴
WEBテスト対策として市販の対策本をしっかりと活用し、計画的に準備を進めています。ドコモの選考ではジョブマッチングを目的とした面談が複数回設定される傾向があり、事前の適性検査や面談を通じて、自身と職種の適合性をしっかりと証明できたことが内定に繋がった選考の好例です。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ ネットワーク・インフラエンジニア 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
オープンコースの本選考体験談
【25卒】早稲田大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 早稲田大学 |
| 学部学科・専攻 | 先進理工学部応用化学科 |
| インターン参加 | 参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
インターンシップに参加した経験を活かし、順調に選考を進めて内定を獲得しています。
この方の選考の特徴
当初は広くIT業界を見ていましたが、企業研究を進める中でドコモの「事業内容の広さ」と「働き方」が自分の性格にマッチすると確信し、第一志望に定めています。通信キャリアとしての圧倒的な実績をベースに多様な事業に挑戦できる強みを理解し、それを志望動機に落とし込めたことが勝因と言えるでしょう。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
【24卒】電気通信大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 電気通信大学 |
| 学部学科・専攻 | 情報理工学研究科 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、2次選考を通過しています。
この方の選考の特徴
「セキュリティに関する仕事ができること」「大規模なプロジェクトに参画できること」という明確な軸を持って企業選びを行っています。ソフトバンクやKDDIなどの競合他社と比較した上で、通信事業以外の領域にも力を入れているドコモの事業の多角化に魅力を感じており、深い企業理解が面接で強みになったと考えられます。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ オープンコース 2次選考通過 の 本選考体験談
技術系総合職の本選考体験談
【24卒】明治大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 明治大学 |
| 学部学科・専攻 | 農学部 |
| インターン参加 | 不明 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
ソースからは詳細な選考ステップの記載は確認できませんが、内定を獲得しています。
この方の選考の特徴
社会貢献度の高い企業を志望する中で、説明会やOB訪問など社員と直接関わる機会を積極的に持ち、そこで感じた「社員の人柄の良さ」をドコモの魅力として実感しています。ネット上の情報だけでなく、実際に自ら足を動かして得た定性的な情報が、志望理由に確かなリアリティをもたらしています。
↓もっと詳しく見たい方はこちら
株式会社NTTドコモ 技術系総合職 最終選考通過(内定) の 本選考体験談
NTTドコモのES(エントリーシート)の過去項目
ここでは、過去に出題されたエントリーシートの傾向と対策ポイントを解説します。傾向を掴むことで、より質の高い回答を作成できます。
本選考ESの過去項目
本選考において頻出するのは、「成功や失敗を問わず、これまでの人生でチャレンジしたエピソード」を問う設問です。NTTドコモは常に新しい価値創造を求めているため、学生がどのような動機で困難な課題に立ち向かい、どのようなプロセスを経て論理的に解決に導いたのかを重視しています。文字数は400字程度が多く、簡潔かつ構造的な文章力が試されます。
インターンESの過去項目
インターンシップでは、「学生の期間にチャレンジしたエピソードを『わたしはただものではない、なぜならば』から記載してください」といったユニークな設問が過去に出題されています。また、「ドコモのインターンに参加しようと考えた理由」を問う設問もあり、あなた自身の個性や強み、そして企業への熱意を独自の切り口で力強くアピールすることが求められます。
NTTドコモの本選考フロー
ここでは、NTTドコモの選考を突破するための具体的なステップと対策方法について解説します。早めの準備が内定獲得の鍵となります。
ES(エントリーシート)
NTTドコモのESでは、学生時代の挑戦エピソードや実現したい夢などが中心に問われます。通過するためには、自己分析を徹底し、なぜドコモでなければならないのかという論理的な志望動機を構築することが重要です。特に、課題に対するアプローチ方法を具体的に記載することで、あなたの課題解決能力をしっかりとアピールできます。早めの準備を心がけましょう。
無料WEBテスト
選考プロセスにおいてWEBテストは重要な第一関門となります。過去の体験談によると、テストセンター形式で能力と性格を測る科目が実施されている傾向にあります。市販の対策本を活用して、出題形式や時間配分に慣れておくことが必須です。基礎的な学力と思考力を問われるため、繰り返し問題を解いてスピードと正確性を高めておいてください。
面接
面接では、ジョブマッチングを目的とした面談が実施されることがあります。ここではESに記載した挑戦エピソードや志望動機が深掘りされるため、自分の言葉で論理的に説明できるようにしておくことが大切です。また、リモートワークなどの働き方や事業の幅広さなど、ドコモならではの魅力と自身のキャリアビジョンを紐付けて語れると、面接官に強い印象を残せます。
NTTドコモのESに関するよくある質問
ここでは、NTTドコモのES提出にあたって就活生が抱きやすい疑問についてお答えします。不安を解消し、自信を持って選考に臨みましょう。
NTTドコモのESの通過率は?
NTTドコモは理系学生からの人気が非常に高く、多くの優秀な応募者が集まるため、ESの通過率は決して高くありません。設問の意図を正確に読み取り、自身の強みや経験を論理的かつ具体的にアピールできた学生のみが次の選考へと進むことができます。
NTTドコモのESの締切は?
ESの締切は応募するコースや採用時期によって異なりますが、例年、複数回の締め切りが設けられる傾向があります。選考を有利に進めるためにも、採用ホームページ等で最新のスケジュールをこまめに確認し、余裕を持った提出を心がけてください。
NTTドコモのESの提出方法は?
ESは原則として、マイページを通じてオンラインで提出します。入力項目が多岐にわたる場合もあるため、事前にWord等のテキストエディタで下書きを作成し、推敲を重ねた上でシステムに入力することをおすすめします。誤字脱字のチェックも忘れずに行いましょう。
NTTドコモの選考フローは?
一般的な選考フローは、ES提出とWEBテストから始まり、複数回の面接(ジョブマッチング面談など)を経て内定に至ります。インターンシップに参加することで早期選考のルートに案内されるケースもあるため、志望度が高い方はインターンからの参加を積極的に検討してみてください。
まとめ
今回はNTTドコモの本選考およびインターンシップのES・選考体験談について解説しました。選考を突破するためには、過去の出題傾向や先輩たちの回答を参考に、自分自身の強みを論理的に伝える準備が必要です。
理系学生のための就活サービス「TECH OFFER」に登録すると、ここで紹介しきれなかった過去のESや体験談の設問・回答内容をすべて閲覧できるようになります。充実した情報を活用し、ぜひ万全の対策で選考に臨んでください。