東海旅客鉄道（JR東海）は東海道新幹線をはじめとする日本の大動脈を支える鉄道会社であり、理系学生にとっては車両・機械系統や電気システム系統など専門性を活かせるフィールドが豊富です。選考では志望理由の明確さと、学生時代の経験を通じた自己PRの説得力が重視される傾向があります。
この記事では、TECH OFFERに寄せられた実際の通過ESや選考体験談をもとに、東海旅客鉄道（JR東海）の本選考・インターン選考の設問傾向、選考フロー、各ステップで評価されるポイントを詳しく解説します。これからESを書く方や選考対策を進めたい方はぜひ参考にしてください。
東海旅客鉄道（JR東海）の本選考ES（エントリーシート）
ここでは、東海旅客鉄道（JR東海）の本選考ESに実際に投稿された設問と回答例、および選考通過のポイントを紹介します。
プロフェッショナル職の本選考ES
【25卒】岐阜大学大学院の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 岐阜大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 自然科学技術研究科 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
学校での研究・ゼミ・授業等で学んだ内容について記入してください。150文字以下
回答
私は、小さな力でも繰り返し力が加わることでやがて破壊に至る金属の疲労現象の研究を行っている。き裂の先端の撮影を行い、○○○○○○法という画像解析を用いて材料に生じる変位場をとらえることによる、疲労き裂進展の評価を目指しており、これが実現すれば保守点検において検出された欠陥の影響を正確に評価することにつながる。…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
当社への志望理由を記入してください。250文字以下で記入してください
回答
貴社の在来線は私にとって生活の一部であり、長年利用させていただく中で安全性への意…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に最も打ち込んだことなど、自由に自己PRしてください。550文字以下で記入してください
回答
私の強みは経験から学ぶ力だ。アルバイト先の○○○○では接客の質を向上させるための…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
研究内容の説明が非常に明快で、「金属の疲労現象」という専門テーマを150字という制約の中で的確に伝えている点が高く評価されると推測されます。特に注目すべきは、研究の目的を「保守点検における欠陥評価の精度向上」という実用的な文脈に結びつけている点です。JR東海のプロフェッショナル職では、研究知識を鉄道の安全・保守業務に直結させられる人材が求められると考えられるため、材料力学の専門性と現場への応用可能性を同時に示したこの構成は、採用担当者の目に留まりやすいと言えます。また、短期インターンへの参加経験があることから、企業理解を深めた上でESを作成していることも伝わり、志望の本気度を裏付ける要素になっていると推測されます。
【24卒】静岡理工科大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 静岡理工科大学 |
| 学部学科・専攻 | 理工学部電気電子工学科 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
学生時代に最も打ち込んだことなど、自由に自己PRしてください。
回答
強みは、計画性を基盤に物事を実現する力である。コロナ禍においても大学を盛り上げたいと考え、学祭実行委員会発案の企画のPMを務めた。実施に伴い、学生のニーズに応えることを前提に現実性を持たせるべきと考え、次の2点の課題解決を実施した。内部的な課題として、1年生6人を含む計8人のチームの中で私しか企画の運営経験を持つ者がおらず、周囲が何…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
当社への志望理由を記入してください。
回答
電気を根幹とした人々の快適な生活を支え、社会基盤の発展に貢献したいと考え、鉄道業…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学校での研究・ゼミ内容、または学業面で力を入れたことについて記入してください。
回答
電動車普及を見据えて資源供給面でリスクとなるレアアースを不要にするため、巻線界磁…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
自己PRにおいて、学祭実行委員会でのPM経験を「計画性を基盤に物事を実現する力」という強みの具体的な根拠として提示している点が効果的です。特に「内部的な課題」と「外部的な課題」を分けて整理しようとしている構成は、問題を構造的に把握して解決に当たる論理的思考力を示しており、技術職に求められる資質と合致します。また、「各質問項目で注意した点」の記述から、チームでの経験を意識的に選んで書いたことが読み取れ、JR東海が重視するチームワークへの理解を示す戦略的なES作成姿勢がうかがえます。電気電子工学科の専門性を活かした研究内容（レアアース不要の電動機開発）も、鉄道車両の電気系統に直結するテーマであり、プロフェッショナル職への適性を裏付ける要素として機能していると推測されます。
総合職の本選考ES
【24卒】東北大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 東北大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科土木工学専攻 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
学校での研究・ゼミ・授業等で学んだ内容について記入してください．
回答
底面部をロッキングさせることで免震効果を発揮する橋梁支承の開発に関する研究を行っている．従来の積層ゴムを用いた免震支承は，大地震に対し，下部構造の水平変位を制御することが難しいという課題がある．そこで本研究では，支承底面部をアンカーボルトによって拘束せず，地震時のみロッキングさせる機構を開発し，その動的特性や最大応答の制御効果，最…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
当社への志望理由を記入してください．（
回答
日本の大動脈を災害から守ることで，建設・保守の両面から人々の暮らしを支えたいと考…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に最も打ち込んだことなど，自由に自己PRしてください．
回答
私は常に問題意識を持ってチームに関わり，課題解決に向けて努力することができる．大…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
土木工学専攻として橋梁免震支承の研究に取り組んでいる点が、JR東海の「日本の大動脈を守る」という使命と直結しており、研究内容と志望理由の一貫性が際立っています。志望理由の冒頭に「日本の大動脈を災害から守る」というフレーズを置くことで、鉄道インフラの防災・耐震という観点から貢献したいという意志が明確に伝わります。東北大学工学研究科という高い専門性を持つ背景も、技術系総合職として説得力を高める要素です。自己PRでは「問題意識を持ってチームに関わる」という強みを掲げており、大規模インフラを多職種連携で維持するJR東海の職場環境との親和性を意識した構成になっていると推測されます。研究・志望理由・自己PRの三者が一本の軸でつながっている点が、このESの最大の強みと言えます。
プロフェッショナル職 車両・機械系統の本選考ES
【22卒】千葉大学の方の本選考ES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 千葉大学 |
| 学部学科・専攻 | 融合理工学府 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
学校での研究・ゼミ・授業等で学んだ内容について記入してください。
回答
○○について研究を行っています。輸送機器の軽量化材料として、○○に注目が集まっていますが、○○は強度が低く、熱に弱いという欠点があります。そこで私は、未だ報告例のない高強度かつ耐熱性に富む○○を作製し、その性質や生成メカニズムを解明しようと試みています。…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
当社への志望理由を記入してください。
回答
鉄道の安全・安定輸送を通して日本の発展を支えたいと思い、志望します。私は、日本経…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に最も打ち込んだことなど、自由に自己PRしてください。
回答
私が学生時代に最も打ち込んだことは、○○サークルのメンバーと協力して○○を企画し…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
研究内容の説明において、「輸送機器の軽量化材料」という応用分野を冒頭に示してから課題・アプローチへと展開する構成が、読み手にとって理解しやすい流れになっています。車両・機械系統のプロフェッショナル職を志望していることを踏まえると、軽量化材料の研究は鉄道車両の技術開発と親和性が高く、専攻分野と志望職種の整合性が明確に示されている点が評価されると推測されます。志望理由では「鉄道の安全・安定輸送を通して日本の発展を支えたい」という軸を冒頭に据えており、JR東海が掲げる使命感と方向性が一致しています。具体的な研究内容（高強度かつ耐熱性に富む材料の作製と生成メカニズムの解明）は、未報告例への挑戦という独自性も含んでおり、探究心と技術的な意欲を同時にアピールできている点が強みと言えます。
東海旅客鉄道（JR東海）のインターンES（エントリーシート）
ここでは、東海旅客鉄道（JR東海）のインターンESに寄せられた設問と回答例をもとに、通過につながる書き方のポイントを解説します。
車両機械系統のインターンES
【27卒】金沢大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 金沢大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 自然科学研究科 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | インターンシップのみ参加 |
【エントリーシートの内容】
設問
研究・ゼミ（教授名・研究テーマ）等の内容、或いは学校で学んでいることについて簡潔にご記入ください。
回答
＊＊への応用を見据え、＊＊の力学的最適性の解明に取り組んでいます。実験は困難なため、モデルを用いて各姿勢における出力のシミュレーションを行い、力の伝達メカニズムを解析しています。現在は、関節角度に制限を設けることでモデルの精度向上を目指しています。…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
「車両・機械系統 2Days Workshop」に応募した動機をご記入ください。
回答
三大都市間の旅客輸送を安全かつ正確に運営している貴社を車両や駅設備の設計開発など…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に最も打ち込んだこと、現在打ち込んでいること等、文章で自己PRしてください。
回答
居酒屋のバイトで接客責任者として売上増加に貢献しました。学生スタッフのみで運営す…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
この回答で特に注目したいのは、研究内容の説明において「実験が困難なためモデルを用いたシミュレーション」という制約条件と対処法をセットで述べている点です。単に研究テーマを羅列するのではなく、課題に対してどうアプローチしたかを簡潔に示すことで、問題解決志向が伝わる構成になっています。応募動機では「三大都市間の旅客輸送を安全かつ正確に運営している」という企業の特徴を冒頭に置いており、JR東海の事業規模と使命を正確に理解していることを示そうとしている点は評価されやすいと推測されます。車両・機械系統のインターンに対して、力学的解析を扱う研究背景は専門性の親和性という観点でも一定の説得力を持ちます。自己PRでは接客責任者という具体的な役割を示しており、技術系職種においても組織貢献の姿勢を伝えようとしている点が読み取れます。
総合職（車両機械系統）のインターンES
【27卒】東京科学大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 東京科学大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学院機械系 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
【エントリーシートの内容】
設問
研究・ゼミ（教授名・研究テーマ）等の内容、或いは学校で学んでいることについて簡潔にご記入ください。（150字以内）
回答
研究テーマ:電気自動車向け電池の高性能化 現行電池が抱える発火性や航続距離の短さという課題を解決する次世代電池として、Li金属負極を用いた全固体電池の共同研究に取り組んでいる。 優れた特性を持つが、高速充電時に短絡が発生する。 この課題を克服し、安定的かつ高速な充放電が可能な全固体…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
◆「車両・機械系統 2Days Workshop」に応募した動機をご記入ください。（300字以内）
回答
人々の生活を交通の面から支えたいという思いを実現するため、本実習を志望する。…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に最も打ち込んだこと、現在打ち込んでいること等、文章で自己PRしてください。（550文字以内）
回答
私の強みは「多様なメンバーをまとめ、信頼関係を築く力」である。 大学3年次、専攻…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
研究内容の記述では、「現行電池の課題（発火性・航続距離）→次世代電池（全固体電池）→高速充電時の短絡という新たな課題」という問題の構造を段階的に示しており、技術的な文脈を整理して伝える力が感じられます。車両・機械系統のインターンに対して、電池の高性能化という研究テーマは一見距離があるように見えますが、安全性・信頼性という観点でJR東海の事業と接続できる素地があります。自己PRでは「多様なメンバーをまとめ、信頼関係を築く力」という強みを冒頭に明示しており、チームワークが求められる現場業務との親和性を意識した構成と推測されます。2次選考通過という結果からも、研究の専門性と組織貢献力を両立して示す構成が一定の評価を得たと考えられます。応募動機は冒頭のみの公開ですが、「人々の生活を交通の面から支えたい」という軸を明確に打ち出している点は志望の一貫性を示す上で有効です。
電気システム系統のインターンES
【27卒】名古屋工業大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 名古屋工業大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科工学専攻 |
| インターン参加 | -- |
| 最終選考結果 | インターンシップのみ参加 |
【エントリーシートの内容】
設問
Workshopに応募した動機についてご記入ください。（250字以内）
回答
人々の安全・安心を支える取り組みに魅力を感じたためです。私は以前、自動車事故に巻き込まれた経験があり、移動における安全確保の重要性を身をもって実感しました。この経験から、1日に数十万人を超える人々を正確に運びながら、高い安全性と定時性を実現する鉄道インフラに関心を持つようになりました。特に、本系統は、運行の安定性と安全性を根…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に最も力を入れたことと、その経験で得たことについてご記入ください。（400字以内）
回答
個別指導塾の授業満足度の向上に力を入れました。勤務先の塾は講師の大半が大学生であ…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
研究・ゼミ（教授名・研究テーマ）等の内容、或いは大学で学んでいることについて簡潔にご記入ください
回答
私は、◯◯と共同で腰痛を診断するシステムの開発に取り組んでいます。研究では、慣性…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
応募動機において、「自動車事故に巻き込まれた経験」という個人的な原体験を起点に、鉄道インフラへの関心を論理的に展開している点が大きな強みです。単なる「安全に興味がある」という抽象的な動機ではなく、実体験から社会課題への関心へと接続することで、志望の必然性が伝わりやすい構成になっています。また、「1日に数十万人を超える人々を正確に運ぶ」という具体的な規模感を盛り込むことで、企業研究の深さも示せています。電気システム系統という専門性の高い職種に対し、運行の安定性・安全性という業務の本質に言及している点も評価につながりやすいと推測されます。研究内容では産学連携（◯◯と共同）という実践的な研究環境を示しており、実務との親和性を感じさせる記述になっています。結論ファーストの構成を意識したと体験談に記されており、読み手への配慮も一貫しています。
プロフェッショナル職のインターンES
【25卒】岐阜大学大学院の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 岐阜大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 自然科学技術研究科 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
研究・ゼミ（教授名・研究テーマ）等の内容、或いは大学で学んでいることについて簡潔にご記入ください。（150字以内）
回答
金属材料の疲労の研究をしています。疲労とは材料に大きな力が加わらなくても、繰り返し力が加わることで破壊に至る現象です。○○○○法という手法を用いて材料に生じる変位場をとらえ、疲労き裂の進展を評価することができれば、保守点検において検出された傷や欠陥の影響を正確に評価することにつなが…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
「Summer Internship」に応募した動機、希望コース（系統）の選択理由についてお書きください。（300文字以内）
回答
私は金属の破壊現象について学ぶなかで、安全性や信頼性について関心を持つようになり…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に最も打ち込んだこと、現在打ち込んでいること等、文章で自己ＰＲしてください。（550文字以内）
回答
私の強みは問題解決能力の高さです。その力が特に発揮できたことの一つに○○のアルバ…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
研究内容の説明が特に秀逸です。「疲労とは何か」という定義から始め、手法（◯◯◯◯法）、得られる成果（き裂進展の評価）、実用上の意義（保守点検への活用）という流れで記述しており、専門外の読み手にも理解しやすい構成になっています。JR東海のプロフェッショナル職・車両系統において、金属材料の疲労研究は車両の安全性・保守管理と直結するテーマであり、専門性と業務の親和性が非常に高い点が強みです。応募動機でも「安全性や信頼性への関心」という軸を研究経験から自然に導いており、志望の必然性が伝わりやすい構成です。体験談の注意点として「とにかくわかりやすく伝えること」「ガクチカでは具体的な数値を踏まえる」と記されており、読み手視点を徹底した姿勢が最終的な内定獲得にも寄与したと推測されます。研究→関心→志望という一貫したストーリーラインが、このESの最大の評価ポイントといえます。
【24卒】静岡理工科大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 静岡理工科大学 |
| 学部学科・専攻 | 理工学部電気電子工学科 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
インターンシップに応募した動機についてお書きください。（250字以内）
回答
電気を根幹とした人々の快適な生活を支え、社会基盤の発展に携わりたいと考え、鉄道業界を志望する。また，電気部門は死傷者0を実現する貴社の安全・安定輸送の根幹を担っており、私の目標である社会基盤の発展に必要不可欠だと感じた。そのため、貴社の鉄道事業の電気部門に携わりたいと考え、貴社のインターンシップを志望する。インターンシップを…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に力を入れたことをお書きください。・学業について（200字以内）
回答
大学にて良い成績を修めることができた。私は工業高校を卒業しており、数学や物理など…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
設問
学生時代に力を入れたことをお書きください。・学業以外について（400字以内）
回答
大学祭実行委員会にてコロナ禍の大学祭に向き合い、クイズ大会を運営した経験である。…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
応募動機では「電気を根幹とした社会基盤の発展」という大きな軸を示しつつ、「死傷者0を実現する安全・安定輸送の根幹を担う電気部門」という具体的な業務への言及で志望の解像度を高めている点が評価されやすいと推測されます。インターン用の志望動機と本選考の志望動機を意識的に書き分けたと体験談に記されており、プログラムへの参加意欲を前面に出す構成を取っていることが伺えます。学業欄では「工業高校出身」という背景を正直に開示しつつ、大学での成績向上という成長の軌跡を示しており、ハンディキャップを乗り越えた努力の姿勢として読み手に好印象を与える可能性があります。学業以外のガクチカでは大学祭実行委員会でのクイズ大会運営という具体的な経験を挙げており、「自分らしさが伝わる写真」という設問とも連動させた一貫性のある構成になっています。静岡理工科大学・電気電子工学科という専攻と電気系統職種の親和性も、通過の一因と考えられます。
総合職のインターンES
【24卒】東北大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 東北大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科土木工学専攻 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
【選考通過ポイント】
このエントリーはESの設問・回答が公開されていないため、掲載されている体験談情報をもとに選考の特徴を読み取ることができます。体験談によると、このインターンはESによる選考ではなく、リクルーターとの面談評価によって参加資格が決まる形式だったと推測されます。つまり、ESの完成度よりも早期からの企業接触・リクルーター面談での印象形成が重要な選考ルートであることが示唆されます。東北大学・工学研究科土木工学専攻という専門性は、JR東海の土木系業務（線路・構造物の建設・保守）と高い親和性があり、専攻の一致が評価につながりやすい職種といえます。インターンでは「東海道新幹線を大型台風から守ろう」というテーマのグループワークが実施されており、土木の専門知識を活かしながら実務的な課題に取り組む姿勢が求められたと考えられます。最終的に内定を獲得していることから、早期からの積極的な企業接触が有効に機能したケースといえます。
プロフェッショナル職 車両・機械系統のインターンES
【22卒】千葉大学の方のインターンES
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 千葉大学 |
| 学部学科・専攻 | 融合理工学府 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
【エントリーシートの内容】
設問
[現場見学会～新幹線メンテナンス編～]に応募した動機をお答えください。
回答
貴社の業務内容を理解し、働くイメージを掴みたいと思い応募しました。私は人々の生活の基盤を支えたいという思いと、研究室の精密機器の維持管理をする中で、機器の管理のやりがいや面白さを感じた経験から、将来は車両メンテナンス業務に携わりたいと考えています。そこで、新幹線死亡事故0件を維持し続ける貴社の現場見学会に参加し、膨大な量の車…（続きは会員登録後にご覧いただけます。）
【選考通過ポイント】
応募動機の構成が非常に効果的です。「人々の生活の基盤を支えたい」という志望軸を示した上で、「研究室の精密機器の維持管理経験からメンテナンス業務への関心が生まれた」という具体的な原体験を接続しており、志望の必然性が説得力を持って伝わります。さらに「新幹線死亡事故0件を維持し続ける」という企業の実績を明示することで、企業研究の深さと安全への共感を同時に示せています。現場見学会という形式のインターンに対し、「働くイメージを掴みたい」という参加目的を明確に述べている点も、インターンへの真剣な姿勢として評価されやすいと推測されます。体験談によると、ESは先輩に何度も添削してもらって完成させたとのことで、完成度へのこだわりが通過につながったと考えられます。千葉大学・融合理工学府という理工系バックグラウンドと車両・機械系統の親和性も、選考通過を後押しした要因の一つと推測されます。
東海旅客鉄道（JR東海）の本選考体験談
ここでは、東海旅客鉄道（JR東海）の本選考を実際に経験した先輩の体験談をもとに、選考の流れや各ステップの特徴を紹介します。
プロフェッショナル職の本選考体験談
【27卒】千葉大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 千葉大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 融合理工学府基幹工学専攻 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 内定承諾（入社決定） |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・社員からの電話連絡
- ・カジュアル面談（3回）
- ・自己申告表提出
- ・一次選考（面接）
- ・最終選考（面接）
【この方の選考の特徴】
電気・システム系統のプロフェッショナル職として内定を獲得した方です。夏の1dayインターン参加後に社員から直接電話連絡があり、3回のカジュアル面談を経て本選考へ進むという、リクルーター経由の選考ルートをたどっています。SPIなどの学力検査がなくESのみのため学力対策は不要とのことで、面接では自己申告表の内容に沿って話せるよう準備することが重要だったと語っています。「誇りや責任感をもって仕事に取り組める人材が評価される」という後輩へのアドバイスは、同社の社風を端的に示しており、志望動機の軸づくりに参考になります。
【25卒】岐阜大学大学院の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 25卒 |
| 大学名 | 岐阜大学大学院 |
| 学部学科・専攻 | 自然科学技術研究科 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・ジョブ選考（職種理解確認）
- ・最終選考（面接）
【この方の選考の特徴】
プロフェッショナル職として内定を獲得した方です。選考対策として業務内容の理解に特に時間を費やしており、JR東海が車両の製造ではなく保守・管理を担う会社であることを正確に把握したうえで臨んだ点が特徴的です。ジョブ選考では総合職とプロフェッショナル職の違いを口頭で説明できるかが問われており、職種理解の深さが評価の鍵になると推測されます。最終面接では質問の意図をくみ取りながら答えることを意識したとのことで、表面的な回答ではなく企業の求める人物像に沿った応答力が重要だと読み取れます。
【24卒】静岡理工科大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 静岡理工科大学 |
| 学部学科・専攻 | 理工学部電気電子工学科 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・一次選考（面接）
- ・二次選考（面接）
- ・最終選考（面接）
【この方の選考の特徴】
電気電子工学科出身でプロフェッショナル職（電気系統）として内定を獲得した方です。「鉄道会社の中でなぜJR東海か」を強調し、管理会社としての特性を深く理解したうえで選考に臨んだことが特徴的です。二次面接では逆質問の機会がなく不安を感じたものの、他の内定者も同様だったと後から判明したとのことで、選考の形式に惑わされず落ち着いて対応することの大切さが伝わります。また、電気系統は他系統と比較して倍率が高くなく、ESや筆記での足切りもないとのアドバイスは、これから受ける学生にとって参考になる情報です。
総合職（車両機械系統）の本選考体験談
【27卒】東京科学大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 27卒 |
| 大学名 | 東京科学大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学院機械系 |
| インターン参加 | 短期インターンシップに参加 |
| 最終選考結果 | 2次選考通過 |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・一次面談（カフェ形式）
- ・二次面談（カフェ形式）
【この方の選考の特徴】
車両機械系統の総合職として選考を受けた方です。インターンシップ後にカフェでのカジュアルな形式で面談が行われており、リラックスした雰囲気の中でも言葉遣いや態度に細心の注意を払うことを意識したと述べています。面談では他社の選考状況やインターンでの学び・工夫した点など、志望度と人物像を深掘りする質問が中心だったようです。「事前準備と自分の考えを伝える姿勢が大切」というアドバイスが示すように、業界・企業研究を十分に行ったうえで自分の言葉で語れる準備が求められると推測されます。
総合職の本選考体験談
【24卒】東北大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 24卒 |
| 大学名 | 東北大学 |
| 学部学科・専攻 | 工学研究科土木工学専攻 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・一次選考（面接）
- ・最終選考（面接）
【この方の選考の特徴】
土木工学専攻から総合職として内定を獲得した方です。「圧倒的な志望度が求められる」と感じ、入念な企業研究を通じて会社への知識を深めることを最重要の対策として位置づけていました。一次面接では回答後に反論するような形で質問が続くケースがあったとのことで、自分の意見を論理的に守り抜く力が試されると推測されます。最終面接では日本経済の回復策など想定外の社会的テーマも問われており、幅広い視野と思考力が求められる選考だったことがうかがえます。簡潔に答えながらも、詰められても動じない準備が重要です。
プロフェッショナル職 車両・機械系統の本選考体験談
【22卒】千葉大学の方の本選考体験談
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 卒業年度 | 22卒 |
| 大学名 | 千葉大学 |
| 学部学科・専攻 | 融合理工学府 |
| インターン参加 | 短期インターン参加 |
| 最終選考結果 | 最終選考通過(内定) |
選考フロー
- ・短期インターンシップ参加
- ・WEBテスト
- ・一次選考（面接）
- ・最終選考（面接）
【この方の選考の特徴】
車両・機械系統のプロフェッショナル職として内定を獲得した方です。ESは先輩に何度も添削してもらい完成度を高めることに注力したとのことで、書類の丁寧な作り込みを重視した姿勢が印象的です。一次面接はオンライン形式で、照明で顔を明るく見せるなど非言語面にも気を配りました。最終面接ではパーソナルな質問が多く、結論ファーストで簡潔に答えることを意識したと述べています。「JR東海は第何志望か」という直接的な志望度確認も行われており、同社への強い意志を明確に示せるかどうかが合否を左右する重要なポイントだと推測されます。
東海旅客鉄道（JR東海）のES（エントリーシート）の過去項目
以下では、東海旅客鉄道（JR東海）の本選考・インターン選考で過去に出題された設問を整理し、出題傾向と対策のポイントを解説します。
本選考ESの過去項目
- ・学校での研究・ゼミ・授業等で学んだ内容
- ・当社への志望理由
- ・学生時代に最も打ち込んだこと（自由に自己PR）
本選考ESは「研究・学業内容」「志望理由」「自己PR」の3設問が一貫して出題されており、シンプルな構成です。志望理由では東海道新幹線や鉄道インフラへの具体的な関心を示すことが求められ、自己PRでは550字程度の字数を活かして行動・成果・学びを論理的に展開することが重要です。
インターンESの過去項目
- ・研究・ゼミ（教授名・研究テーマ）等の内容、または学校で学んでいること
- ・インターンシップ（Workshop）に応募した動機・希望コースの選択理由
- ・学生時代に最も打ち込んだこと・現在打ち込んでいること（自己PR）
- ・学生時代に最も力を入れたことと、その経験で得たこと
- ・学業面で力を入れたこと
- ・学業以外で力を入れたこと
- ・「自分らしさが伝わる写真」のエピソード
インターンESでは研究内容の紹介に加え、「応募動機・希望コースの選択理由」が必須設問として登場します。車両・機械系統や電気システム系統など、自分の専門と系統の関連性を明確に示すことが評価につながると推測されます。また、写真添付など個性を伝える設問が設けられる年度もあり、多角的な自己表現が求められます。
東海旅客鉄道（JR東海）の本選考フロー・選考対策
以下では、東海旅客鉄道（JR東海）の本選考における各ステップの概要と、通過に向けた具体的な対策を紹介します。
ES（エントリーシート）
本選考ESは「研究・学業内容」「志望理由（250字以内）」「自己PR（550字以内）」の3設問が中心です。志望理由では「なぜ鉄道か」「なぜJR東海か」を具体的なエピソードや東海道新幹線への関心と結びつけて書くことが重要です。自己PRは字数が多い分、課題→行動→成果→学びの流れを意識して論理的にまとめましょう。
面接
体験談データによると、インターン参加後に社員からの電話連絡を経てカジュアル面談が複数回実施されるケースが確認されています。面接では志望動機の深掘りや、研究・学業内容と業務との関連性が問われると推測されます。ESに記載した内容を深く掘り下げられる準備をしておくとともに、東海旅客鉄道（JR東海）が担う社会インフラとしての役割への理解を示せるよう準備しておくことをおすすめします。
東海旅客鉄道（JR東海）のESに関するよくある質問
ここでは、東海旅客鉄道（JR東海）の選考に関してよく寄せられる疑問に、データをもとにお答えします。
東海旅客鉄道（JR東海）のESの通過率は？
通過率は公式には公表されていません。大手インフラ企業として応募者数が多いことが予想されるため、志望理由の独自性と自己PRの具体性を高め、他の応募者との差別化を意識した記述が重要です。
東海旅客鉄道（JR東海）のESの締切は？
締切日は年度・職種によって異なり、公式の採用サイトで随時発表されます。インターンESと本選考ESでは時期が異なるため、公式サイトやマイページを定期的に確認し、早めに準備を進めることをおすすめします。
東海旅客鉄道（JR東海）のESの提出方法は？
ESはWebからのオンライン提出が一般的と推測されます。詳細な提出方法は採用年度ごとに公式採用サイトで案内されますので、エントリー前に必ず公式情報をご確認ください。
東海旅客鉄道（JR東海）の選考フローは？
体験談データからは、インターン参加後に社員からの連絡を経てカジュアル面談が複数回行われるケースが確認されています。一般的にはES提出・WEBテスト・複数回の面接が実施されると推測されますが、職種や年度によって異なる場合があります。
まとめ
東海旅客鉄道（JR東海）の選考では、「研究・学業内容」「志望理由」「自己PR」という3つの設問が本選考・インターンを通じて一貫して問われます。志望理由では東海道新幹線や鉄道インフラへの具体的な関心を示し、自己PRでは行動・成果・学びを論理的に展開することが評価につながります。インターン参加が本選考に有利に働く可能性もあるため、早期からの準備をおすすめします。
TECH OFFERに無料会員登録すると、この記事で紹介しきれなかった東海旅客鉄道（JR東海）の過去ESの設問および実際の回答内容をすべて閲覧することができます。また、あなたのプロフィールを見た優良企業から直接オファーが届く逆求人機能も利用できます。理系学生の就活をより効率的に進めるために、ぜひTECH OFFERをご活用ください。
