ES・体験談を探す

選考概要

どういった基準で企業を選びましたか？また他にどんな企業を受けていましたか？

技術を大切にすることはもちろん、Web系にしては珍しく、アカデミックと共同研究を数多くしている（AI Labや秋葉原ラボ）点が興味深かった。さすがに実応用の研究ではあるが。他は、Web系やSIL、コンサルなどを併願していた

他社と比べてこの企業の魅力はどんなところだと思いますか？

文系の方々は顔採用が多いとは聞きますが（真偽不明）、少なくとも私が見たエンジニアは技術に真摯で、手を挙げればやりたいことをやらせてくれる。

選考応募時に職種別選考になっていましたか？どのような職種別に分けられていましたか？

エンジニア、デザイナー、文系総合職

選考中に配属先等の希望について確認するプロセスはありましたか？タイミングと希望項目について教えてください。

特にありません

あなたが受けられた選考フローについて教えてください。

エントリーシート、一次面接、二次面接、三次面接

この企業を受けるにあたり特に工夫したことはありますか。

多様なサービスを展開しているため、まずは自分はどのサービスを利用し、興味があり、さらに改善していける見込みがあるのかを考えた。一方で、アカデミックとの関わりに興味があったため、これらを行うAILabの研究業績などを追った

各選考を受けるにあたって事前にやっておけばよかったと思うことがあれば教えて下さい。

この会社のサービスの中でも、どれが売り上げを出しているかを調査すればよかった

この企業の選考を受ける後輩の皆さんへのメッセージをお願いします。

Web系はアウトプットがあるに越したことはないので、Kaggle受賞歴や、アプリケーション開発歴などをたんまり持っておくと強いです！

WEBテスト_筆記試験

一次選考

面接名

先取選考 一次面接

実施時期

2020年10月

面接時間

30分

面接会場

WEB

面接官の人数および学生の人数

面接官の人数：2 学生の人数：1

面接官の特徴

ベテラン社員

会場到着から選考終了までの流れ

自己紹介、質問6個ほど、逆質問

質問内容

研究内容、興味があるサービス、プログラミング技術など

雰囲気

落ち着いた二人でありながら、やり手であることがわかるような鋭い技術的な質問があった。しかしながら、終始真摯に研究内容を理解してくれようとした。

注意した点・感想

フィードバックがある先取選考であったが、「言いたいことがたくさんあってもまくしたてない、会社製品1つ取り上げてもっとつっこむ」などをいただいた

結果通知時期および結果通知方法

結果通知時期：1週間以内 結果通知方法：マイページ上

二次選考

面接名

先取選考 二次面接

実施時期

2020年11月

面接時間

30分

面接会場

WEB

面接官の人数および学生の人数

面接官の人数：1 学生の人数：1

面接官の特徴

技術の人事

会場到着から選考終了までの流れ

自己紹介、質問5個ほど、逆質問

質問内容

ガクチカ、集団で何かを行った経験

雰囲気

非常に快活な方でありながら、精神面で寄り添ってくれる、人事力の高い方であった

注意した点・感想

褒めちぎられたため、その後何を考えていいかの振り返りが自分としては甘くなった。その場で通過をいただいた

結果通知時期および結果通知方法

結果通知時期：当日中 結果通知方法：その他

三次選考

面接名

先取選考 三次面接

実施時期

12月

面接時間

30分

面接会場

WEB

面接官の人数および学生の人数

面接官の人数：1 学生の人数：1

面接官の特徴

プロジェクトリーダー

会場到着から選考終了までの流れ

自己紹介、質問6個、逆質問

質問内容

研究内容、入社してやりたいこと、アプリケーション開発歴

雰囲気

希望をそれとなく伝えていたら、まさにその研究室と共同研究をしている社員に割り振られた。非常に頭の回転が速い方で、すぐにこちらの甘さが露呈してしまった。もちろん、内容に対して詰められたものであり、人格は一切否定されていない

注意した点・感想

熱意を押したり、入ってからのビジョンを伝えたり、それが見える質問をしたりしたが、少しは開発歴があるべきであった。研究だけでは押し切れなかった

結果通知時期および結果通知方法

結果通知時期：2週間以内 結果通知方法：マイページ上